هل تعود الحرب بين واشنطن وطهران؟ أم أن التصعيد الجديد يهدف إلى فرض قواعد اشتباك جديدة؟

سياسيًا، لا تعني هذه التطورات بالضرورة أن المنطقة تتجه إلى حرب شاملة كالتي شهدتها الأشهر الماضية، لكنها تشير إلى انهيار التفاهمات المؤقتة التي كانت تضبط إيقاع المواجهة. فالإدارة الأمريكية تريد إعادة فرض الردع، بينما تسعى إيران إلى إثبات أنها ما زالت قادرة على تهديد المصالح الأمريكية والملاحة الدولية رغم الضغوط العسكرية والاقتصادية.  

اللافت أن التصعيد الحالي يتمحور حول مضيق هرمز، أحد أهم الممرات النفطية في العالم. وهذا يعني أن أي مواجهة جديدة لن تبقى محصورة بين واشنطن وطهران، بل قد تنعكس مباشرة على أسعار النفط، وحركة التجارة العالمية، وأمن دول الخليج، ما يدفع القوى الدولية إلى محاولة احتواء التصعيد قبل أن يتحول إلى حرب إقليمية مفتوحة.  

ورغم التصعيد، فإن المؤشرات لا تزال تشير إلى أن الطرفين يحاولان تجنب مواجهة مفتوحة طويلة الأمد. فالولايات المتحدة تركز على ضرب أهداف عسكرية محددة لإضعاف القدرات الإيرانية، بينما تعتمد إيران على الردود المحسوبة التي تحافظ على قدرتها على الردع دون الانزلاق إلى مواجهة قد تستنزفها داخليًا وإقليميًا.  

لذلك، فإن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الحرب قد عادت بالفعل، بل ما إذا كانت قواعد الاشتباك السابقة قد انتهت. فإذا استمرت الهجمات المتبادلة واتسعت رقعة الأهداف لتشمل قواعد أمريكية إضافية أو منشآت استراتيجية داخل إيران، فإن احتمال الانزلاق إلى حرب أوسع سيزداد بشكل كبير. أما إذا نجحت الوساطات الدولية في إعادة فتح قنوات التفاوض، فقد يبقى التصعيد ضمن حدود المواجهة المحدودة، وإن كان ذلك لن يلغي استمرار حالة التوتر في المنطقة.