به گزارش
اسلام تایمز، با تداوم فازهای پیچیده مذاکرات سیاسی و طرحهای مختلف برای آینده اداره نوار غزه، موضوع «خلع سلاح مقاومت» به یکی از محوریترین سوژههای موجآفرینی رسانههای غربی و صهیونیستی تبدیل شده است. در روزهای اخیر، برخی خبرگزاریها و تحلیلگران منطقهای با انتشار گزارشهایی مدعی عقبنشینی تدریجی جنبش حماس از خطوط قرمز تسلیحاتی خود شدند. با این حال، نگاهی به تحولات میدانی و موضعگیریهای کارشناسان نشان میدهد که میان «فشارهای سیاسی واشنگتن-تلآویو» و «واقعیتهای روی زمین» فاصله زیادی وجود دارد. برای بررسی دقیق ابعاد این مسئله، مطالبات غربیها و شایعات مطرحشده پیرامون تسلیحات مقاومت، «
اسلام تایمز» به گفتگو با "مهدی شکیبایی"، کارشناس و تحلیلگر ارشد مسائل فلسطین پرداخته است.
تفاوت میان فشارهای غربی و مواضع واقعی مقاومت
"مهدی شکیبایی" در ابتدای این گفتگو با تأکید بر لزوم هوشمندی در برابر موجهای خبری اخیر تصریح کرد که درباره خبرهایی که این روزها در خصوص خلع سلاح حماس منتشر میشود، واقعیت این است که باید میان مطالبات اسرائیل و آمریکا، طرحهای مطرحشده در مذاکرات و موضع رسمی حماس تفاوت قائل شد.
وی با تبیین رویکرد طرفهای غربی و صهیونیستی در فرایند مذاکرات اشاره کرد که در حال حاضر، آنچه از منابع مختلف برمیآید این است که اسرائیل و آمریکا همچنان اصرار دارند که هر توافق بلندمدت برای غزه باید به نوعی به پایان فعالیت نظامی یا خلع سلاح حماس منجر شود.
این اظهارات در حالی مطرح میشود که در گزارشها و تحلیلهای متعددی که طی روزهای اخیر از سوی رسانهها و تحلیلگران برجسته حوزه فلسطین منتشر شده نیز تأکید گردیده است آنچه از سوی محور آمریکایی-صهیونیستی پیگیری میشود، تلاش برای دستیابی در میز مذاکره به نتایجی است که در عرصه نبرد میدانی حاصل نشده است. بر اساس این گزارشها، اصرار تلآویو بر خلع سلاح غزه بیشتر جنبه «مصرف داخلی» و «سرپوش نهادن بر ناکامیهای نظامی» دارد.
پاسخ صریح حماس و عدم دستاندازی به سلاح مقاومت
این کارشناس مسائل منطقه در ادامه ارزیابی خود از موضع رسمی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین در برابر این فشارها خاطرنشان کرد که در مقابل، حماس بارها بهصورت رسمی اعلام کرده که با تحویل یا خلع کامل سلاح خود موافقت نکرده و این موضوع را نمیپذیرد.
مرور آخرین موضعگیریهای رسمی رهبران حماس و پوشش آن در رسانه ها نیز گواهی بر همین امر است و در عین حال گزارشهای رسانهای نشان میدهد که جنبش حماس و سایر گروههای مقاومت، سلاح را حق قانونی مردم فلسطین برای دفاع در برابر اشغالگری میدانند و بارها اعلام کردهاند که موضوع سلاح مقاومت کاملاً غیرقابلمعامله بوده و فرآیندهای سیاسی نمیتواند حق دفاع مشروع را از ملت فلسطین سلب کند.
حقیقت طرحهای پیشنهادی؛ انبارسازی یا خلع سلاح؟
"مهدی شکیبایی" در پاسخ به این پرسش که منشأ شایعات اخیر درباره تحویل یا مدیریت سلاح حماس چیست؟، ابعاد فنی طرحهای مطرحشده در گفتوگوها را شکافت و اظهار داشت: آنچه در برخی گزارشهای اخیر مطرح شده، بیشتر درباره «حصر»، «ثبت» یا «انبار کردن» بخشی از سلاحهای سنگین در چارچوب یک سازوکار فلسطینی و بینالمللی است، نه اینکه حماس رسماً همه سلاحهای خود را تحویل داده باشد. این موضوع هنوز در حد مذاکرات و پیشنویسهاست و اجرای قطعی آن هم مشخص نیست.
در همین رابطه، گزارشهای تحلیلی منتشرشده در رسانه ها نیز اشاره دارند که ایدههای پیشنهادی توسط میانجیگران در طول مذاکرات، عمدتاً شامل فرمولهایی برای مدیریت داخلی سلاحهای سنگین و بازسازی غزه بوده است، نه پدیدهای به نام «تحویل یا نابودی سلاح». از نگاه کارشناسان ، پافشاری حماس بر حفظ ساختارهای دفاعی نشان میدهد هرگونه طرحی که حق مقاومت را مخدوش کند، از سوی گردانهای قسام رد شده است.
در بخش پایانی این گفتگو، "مهدی شکیبایی" با جمعبندی وضعیت کنونی و هشدار نسبت به فضاسازیهای رسانهای تأکید کرد: بنابراین اگر در جایی شنیدید که حماس خلع سلاح شده یا رسماً سلاحهایش را تحویل داده است، تا این لحظه چنین ادعایی با مواضع رسمی خود حماس همخوانی ندارد و تأیید نشده است. آنچه وجود دارد، فشارهای سیاسی و طرحهای پیشنهادی در جریان مذاکرات است، نه یک توافق نهایی و اجراشده.
گفت و گو: معصومه فروزان