Tom Barrack: Wajah yang Familiar dalam Perang AS terhadap Perlawanan Lebanon

Tampaknya pemerintahan Trump telah menerima kenyataan bahwa pendekatan mereka yang angkuh—dan perang proxy Zionis terhadap tulang punggung bersenjata perlawanan—telah gagal. Kegagalan ini terwujud lewat sosok Morgan Ortagus yang tak kompeten, sang ratu pagelaran berhias Bintang Daud yang gemar beretika diplomatik yang salah. Kini, Tom Barrack, berusia 78 tahun dan keturunan Lebanon—khususnya dari kota Zahle—telah mengambil alih tongkat estafetnya.

Pada hari Senin, 7 Juli, Barrack dan Duta Besar AS Lisa Johnson tiba di Grand Serail untuk bertemu dengan Presiden Lebanon Joseph Aoun dan Perdana Menteri Nawaf Salam. Di atas kepala, langit di atas Serail bergema mengancam saat drone Zionis Israel melanggar wilayah udara Lebanon, meneror rakyat Beirut—sementara, di darat, para pejabat AS disambut dengan tangan terbuka.

Keramahan AS
Selama kunjungan Barrack, fotografer perang Courtney Bonneau—yang videonya ditayangkan di atas—mengatakan bahwa dia diserang secara fisik oleh seseorang yang tidak dikenal dari lingkaran utusan AS. Bonneau mencoba meminta pernyataan dari Barrack tentang pelanggaran harian Israel, yang kini hampir mencapai 4.000. Sebelum dia sempat mengucapkan lebih dari sebuah pertanyaan, dia "ditangkap perutnya dan dicubit sangat keras," ujarnya kepada Al-Manar. Pria tak dikenal itu dilaporkan membentak, “Tidak ada pertanyaan!” sebelum melepaskan dan berjalan pergi.

Bonneau, seorang jurnalis foto veteran yang berafiliasi dengan Getty Images dan Middle East Images, telah lama mendokumentasikan budaya beragam di wilayah tersebut, dengan fokus terbaru pada komunitas perlawanan di Lebanon Selatan. Sejak perang brutal Zionis Israel terhadap Lebanon tahun lalu, dia tetap berada di lapangan, merekam baik serangan maupun pelanggaran gencatan senjata yang terus terjadi setiap hari oleh Zionis.

“Tapi saya ingin menekankan bahwa saya bukanlah ceritanya,” katanya. “Pelanggaran gencatan senjata yang terjadi setiap hari adalah ceritanya. Pembunuhan dan pemboman yang kita derita setiap hari—itulah ceritanya. Anda tidak bisa begitu saja membunuh seseorang karena dia anggota Hezbollah. Itu jelas pelanggaran hukum internasional.”

Menanggapi kisah Bonneau, kantor media Serail dengan cepat mengeluarkan bantahan, menyebut staf Grand Serail sebagai Mahmoud Fawaz dan mengklaim dia hanya berbicara dengannya dengan tenang, memberi tahu bahwa tidak ada pertanyaan yang diperbolehkan. Fawaz kemudian memberikan pernyataan kepada Al-Nahar News, menegaskan bahwa insiden itu sepenuhnya verbal. Perlu dicatat, Bonneau tidak pernah menyebut atau menggambarkan pelakunya kepada pers.

Peta Jalan Menuju Penyerahan
Pada 19 Juni, Barrack menyampaikan kepada pemerintah Lebanon apa yang disebut sebagai peta jalan untuk “eksklusivitas senjata”—dengan kata lain, pelucutan senjata perlawanan—sebagai prasyarat untuk reformasi ekonomi yang didukung AS. Pernyataan dari kepresidenan Lebanon mencatat bahwa diskusi antara Presiden Aoun dan Barrack berpusat pada “langkah-langkah untuk menerapkan prinsip eksklusivitas senjata.” Menurut seorang pejabat Lebanon yang berbicara dengan syarat anonimitas, proposal lima halaman Barrack terdiri dari tiga poin utama.

Yang pertama menyerukan pengumpulan semua senjata dan penempatan di bawah kendali negara. Yang kedua berfokus pada reformasi finansial dan ekonomi, memperketat kontrol perbatasan, mencegah penyelundupan, dan memperbaiki prosedur di pos perbatasan. Komponen terakhir mendesak perbaikan hubungan Lebanon-Suriah di semua dimensi politik dan keamanan, termasuk demarkasi perbatasan dan peningkatan kerja sama perdagangan dan ekonomi. Pejabat tersebut menekankan bahwa Beirut tetap berkomitmen pada prinsip otoritas negara atas semua senjata.

Walaupun proposal tersebut mungkin tidak secara eksplisit mengkondisikan semua reformasi pada pelucutan senjata, penempatannya sebagai item pertama dan paling menonjol jelas menunjukkan niat AS: Lebanon tidak akan menemukan jalan menuju pemulihan ekonomi kecuali setuju untuk membongkar satu-satunya kekuatan yang masih membela kedaulatannya—gerakan perlawanan yang legitimasi nya diakui oleh hukum internasional.

Mengenai gaya diplomatik Barrack, beberapa mencatat bahwa dia tidak tampak, setidaknya di permukaan, sebagai pendukung kebijakan luar negeri yang fanatik pro-Zionis Israel seperti Ortagus, atau mantan perwira Pasukan Pendudukan Israel (IOF) seperti Amos Hochstein. Tampaknya, untuk pertama kalinya, pemerintahan AS mampu tampil sopan. Namun, kesopanan dalam kasus ini hanyalah kostum untuk pemaksaan.

Mengirim pejabat yang berafiliasi dengan Zionis untuk menangani kasus Lebanon bukan kebetulan—ini adalah tindakan rekayasa narasi yang disengaja. Penampilan sosok seperti mereka berjalan di aula pemerintah Lebanon dimaksudkan untuk menimpa citra yang bertahan dari tank yang menghancurkan desa, pasukan pendudukan yang membrutalkan selatan, warga sipil yang menghilang di kamp penjara hanya karena berbisik kata-kata perlawanan. Tapi AS tidak bisa menulis ulang sejarah dengan sekadar penampilan ketika, setahun setelah gencatan senjata, langit Lebanon Selatan masih dipenuhi drone dan kematian.

“Agen Asing”
Walaupun Barrack terlihat seperti perubahan yang menyegarkan dibanding pendahulu Zionisnya, penting untuk menyelidiki latar belakang politik dan bisnisnya untuk menempatkan siapa sebenarnya yang kita hadapi. Informasi tentang karier dan sejarah Barrack tersedia untuk umum, dan ketika berurusan dengan pejabat AS, selalu ada bentuk korupsi yang bisa ditemukan, entah mereka keturunan Zionis-Israel atau Lebanon.

Thomas Joseph “Tom” Barrack Jr., pria Amerika-Lebanon berusia 78 tahun dari Zahle, memiliki reputasi sebagai pedagang miliarder, pendukung setia Trump, dan penengah wilayah Timur Tengah. Dibesarkan di Los Angeles oleh imigran Kristen Lebanon, dia membangun kekayaannya dari real estate melalui Colony Capital (sekarang DigitalBridge), mengelola aset bernilai puluhan miliar mulai dari hotel hingga utang bermasalah di Teluk.

Kebangkitan Barrack di panggung internasional terkait erat dengan persahabatannya dengan Donald Trump. Dia menjadi penasihat informal Trump selama kampanye 2016, memimpin Komite Pelantikan, dan mengumpulkan dana lebih dari $100 juta untuk acara tersebut. Kabarnya, dia yang membisikkan ide kepada Trump untuk mempekerjakan Paul Manafort—yang dikenalnya di Beirut bertahun-tahun sebelumnya—untuk menjalankan kampanye.

Pada Juli 2021, Barrack didakwa bersama ajudannya Matthew Grimes dan perantara Emirat Rashid Al Malik, dituduh bertindak sebagai agen tidak terdaftar untuk UAE. Jaksa menuduh dia memasukkan bahasa pro-UAE dalam pidato kampanye, menggunakan jalur belakang, dan mengambil poin pembicaraan dari pemimpin UAE untuk membentuk kebijakan luar negeri Trump. Dia menghadapi dakwaan pelanggaran Bagian 951, menghalangi keadilan, dan berbohong kepada FBI selama wawancara 2019. Kritikus menyebutnya “spionase ringan,” menuduh dia menjalankan kampanye pengaruh rahasia sambil menerima dana dari Teluk.

Namun pada 4 November 2022, juri Brooklyn membebaskannya dari semua dakwaan—agen asing, penghalang keadilan, pernyataan palsu—mengakhiri catatan buruk DOJ dalam penuntutan FARA. Ruang sidang meledak dalam perayaan haru; Barrack memuji sistem hukum AS sebagai “luar biasa,” sementara jaksa menyesalkan kampanye bayangan yang diduga dia jalankan.

Melompat cepat ke Mei 2025: Trump, tanpa gentar, mencalonkan Barrack sebagai Duta Besar AS untuk Turki dan Utusan Khusus untuk Suriah, meskipun masa lalunya kontroversial. Senat mengkonfirmasinya dengan suara 60–36, dan dia menyerahkan surat kepercayaannya kepada Presiden Recep Tayyip Erdoğan pada 14 Mei 2025. Namun, bisikan masih terdengar: Bisakah Beirut mempercayai pria yang pernah dituduh melakukan pengaruh rahasia atas nama monarki Teluk? Untuk diplomat yang ditugaskan meredakan ketegangan regional, rekam jejaknya membayang panjang dan mencurigakan.

Wajah Familiar dalam Pola Lama
Kedatangan Tom Barrack di Lebanon bukan perubahan kebijakan luar negeri AS, melainkan daur ulang kecenderungan paling sinis—dibungkus kali ini dengan sarung tangan lembut keturunan Lebanon dan sopan santun diplomatik. Meskipun berakar dari Zahle dan dibebaskan di pengadilan, Barrack tetap melambangkan mesin yang lebih luas: sistem yang memberi hadiah pada pengaruh gelap, memutihkan campur tangan asing saat sesuai agenda imperial, dan menyamarkan tuntutan koersif dalam bahasa reformasi. Proposalnya, yang dikemas sebagai jalan keluar ekonomi, adalah ultimatum terselubung: serahkan senjata, atau tetap dalam kehancuran.

Ini bukan diplomasi; ini adalah penyerahan dengan kesopanan yang dipentaskan. Lebanon kembali ditekan—kali ini bukan dengan pasukan di lapangan, tetapi dengan jas di ruang rapat dan bisikan di kementerian. Dari landasan Grand Serail hingga keheningan setelah serangan Bonneau, setiap gestur kunjungan ini menegaskan betapa normalnya dinamika kekuasaan masa pendudukan, kini dibuat bisa diterima oleh mereka yang fasih dalam bahasa Wall Street dan Wadi Abu Jamil.

Keterlibatan Barrack dengan monarki Teluk dan perannya dalam mencuci kehendak politik mereka melalui koridor kekuasaan Trumpian semakin memperdalam skeptisisme. Rekam jejak bersihnya mungkin membawanya pada jabat tangan di Ankara dan sesi foto di Beirut, tapi di sabuk perlawanan Lebanon Selatan, namanya bergabung dengan daftar panjang orang asing yang datang membawa janji dan pergi membawa kegagalan manipulasi.

Saat drone Zionis melayang di atas kepala warga sipil dan “mitra” AS menekan pembongkaran satu-satunya pertahanan yang efektif, rakyat Lebanon kembali diingatkan bahwa kedaulatan bukanlah pemberian—itu harus dipertahankan. Dan perlawanan, tak peduli seberapa didemonisasi, tetap menjadi garis terakhir antara kemerdekaan dan penaklukan. Utusan boleh berganti, tekanan bisa berkembang, tapi jawabannya tetap sama: Lebanon tidak akan dilucuti senjatanya dengan tebusan.[IT/r]