Badai yang Akan Datang: 'Israel', Iran, dan Bayangan Nuklir

Analisis terbaru dalam Foreign Policy, termasuk artikel Trita Parsi "Perang 'Israel'-Zionis Iran Berikutnya Akan Datang" dan artikel James M. Acton "Ada Lebih dari Satu Cara untuk Membuat Bom", memperingatkan bahwa perang baru bisa lebih dahsyat dari sebelumnya.
 
Analisis tersebut juga menyoroti kenyataan penting: Iran tidak perlu sepenuhnya memulihkan fasilitas nuklirnya yang rusak untuk mempercepat upayanya mengembangkan bom nuklir.
 
Dimensi Nuklir
Analisis Acton mengkhawatirkan. Setelah serangan udara Zionis "Israel" pada Juni 2024 di Natanz, Iran dapat menggunakan kaskade IR-6m kecil untuk memperkaya uranium hingga tingkat senjata dalam waktu sekitar 12 hingga 15 hari, sehingga tidak memerlukan fasilitas bawah tanah yang besar.
 
Lokasi seukuran garasi di pinggiran kota sangat sulit ditargetkan secara efektif, yang berarti serangan pencegahan apa pun dapat membawa Tehran lebih dekat ke ambang batas nuklir.
 
Kalkulasi politik, alih-alih batasan teknis, kemungkinan besar akan mendorong tindakan Iran.
 
Para pemimpin mungkin merasa bahwa menunjukkan kesiapan nuklir penting untuk menghalangi Zionis "Israel" dan AS.
 
Namun, kesalahan langkah dapat memicu serangan pendahuluan oleh Zionis "Israel" dan menarik keterlibatan Amerika, yang berpotensi mendorong Arab Saudi, Turki, dan Mesir untuk melanjutkan program nuklir mereka sendiri sebagai tanggapan atas tindakan Zionis "Israel" dan dukungan AS.
 
Strategi Netanyahu dan Dilema Washington
Analisis politik Parsi sangat meyakinkan. Konflik pada bulan Juni bukan hanya tentang sentrifus; melainkan tentang mendapatkan pengaruh strategis.
 
Netanyahu menguraikan "daftar keinginan" tiga bagian di Ruang Situasi beberapa bulan sebelum pengeboman awal: menyeret AS ke dalam konflik skala penuh dengan Iran, membubarkan Garda Revolusi Islam, dan menjadikan Iran negara yang rentan.
 
Namun, Washington hanya bertindak berdasarkan salah satu poin ini, dengan melakukan kampanye pengeboman terbatas.
 
Presiden AS Donald Trump mengizinkan serangan terhadap fasilitas nuklir Iran tetapi memilih untuk tidak terlibat dalam perang yang lebih luas, lebih memilih jeda taktis daripada pengaturan ulang strategis.
 
Hanya dalam dua belas hari, seperempat pencegat rudal THAAD Amerika dikerahkan, membuat kedua belah pihak yakin bahwa konfrontasi berikutnya bisa menjadi penentu.
 
Konflik yang akan datang akan terjadi dengan latar belakang politik dalam negeri Amerika. Trump, yang bangga telah mengakhiri "perang tanpa akhir," menghadapi perpecahan di dalam basis MAGA-nya antara kaum evangelis garis keras dan kaum libertarian non-intervensionis.
 
Perang Timur Tengah kedua yang bertujuan untuk membela Zionis "Israel" dapat dengan cepat memecah belah koalisi ini.
 
Namun, seperti yang dicatat Parsi, jebakan telah dipasang. Dengan mengizinkan putaran serangan awal, Trump pada dasarnya telah memberi Netanyahu kendali atas cakupan dan durasi respons AS.
 
Setiap kali Washington memilih untuk tidak melakukan eskalasi lebih lanjut, Yerusalem mengambil tindakan atas namanya, mengandalkan gagasan bahwa tekanan politik dalam negeri pada akhirnya akan memaksa Gedung Putih untuk menyelesaikan apa yang telah dimulai oleh Zionis "Israel".
 
Strategi Baru Iran: Serang Duluan, Kuasai dengan Cepat
Yang membedakan konflik mendatang bukanlah perangkat keras militernya, melainkan dinamika politik yang terjadi. Iran telah menyadari bahwa pembalasan terukur hanya akan memicu eskalasi berulang dari Zionis "Israel."
 
Di sisi lain, Zionis "Israel" telah menyadari bahwa eskalasi terbatas dari AS dapat menyebabkan keraguan dalam merespons. Akibatnya, konflik berikutnya diperkirakan akan dimulai dengan intensitas dan kecepatan yang lebih besar.
 
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi telah memperingatkan bahwa agresi yang berkelanjutan akan memicu respons yang "mustahil ditutup-tutupi," dan mengisyaratkan bahwa Iran mungkin akan melancarkan serangan rudal balistik ke pangkalan udara Zionis "Israel", yang berpotensi menargetkan fasilitas nuklir Dimona.
 
Zionis "Israel", di sisi lain, mengisyaratkan urgensi dalam persiapannya. Menteri Perang Zionis "Israel" Katz menyebut jeda permusuhan saat ini sebagai "jeda strategis, bukan gencatan senjata."
 
Pada saat yang sama, Kepala Staf Eyal Zamir menekankan bahwa serangan pendahuluan akan dilakukan lebih cepat dan lebih mendalam daripada sebelumnya.
 
Taruhan Regional dan Global
Bahaya terbesar adalah salah perhitungan. Iran mungkin percaya sinyal nuklir akan menghalangi Zionis "Israel", sementara "Tel Aviv" mungkin berasumsi serangan pendahuluan dapat menetralkan program Tehran, mengabaikan pembalasan dari milisi sekutu di kawasan tersebut.
 
Perang terbuka tidak akan terbatas hanya pada "Israel" dan Iran. Selat Hormuz, yang mengangkut seperlima minyak dunia, bisa menjadi medan pertempuran.
 
Pasukan AS di Irak, Suriah, dan Teluk akan menjadi target utama. Pasar energi, yang sudah terbebani oleh krisis global lainnya, bisa lepas kendali, memicu inflasi di seluruh dunia.
 
Momen Keputusan 
Perang Timur Tengah berikutnya dapat mendefinisikan ulang keamanan regional dan global. 
 
Pilihan di Tehran, Tel Aviv, dan Washington dalam beberapa bulan mendatang akan berdampak selama beberapa dekade.
 
Akankah pengendalian diri menang, atau akankah salah perhitungan menyeret dunia ke dalam konflik dengan implikasi nuklir?
 
Tekanan publik, strategi diplomatik, dan kemauan politik Amerika tetap krusial.
 
Tanpa respons AS yang koheren — yang mengisyaratkan batasan dan menegakkan pengendalian diri — perang berikutnya tidak akan menjadi "perang Zionis Israel" semata. Perang ini akan menjadi perang Amerika. Dan seperti yang diperingatkan Parsi dan Acton, hal itu dapat membuat Irak tampak seperti aksi pemanasan.[IT/r]