0
Monday 5 January 2026 - 03:48
AS - Venezuela:

Penculikan Maduro oleh AS Mengolok-olok Hukum Internasional, Menetapkan Preseden Berbahaya*

Story Code : 1257561
US-kidnaps-Maduro
US-kidnaps-Maduro
Pada dini hari Sabtu (3/1), Amerika Serikat menculik Nicolás Maduro, presiden Venezuela yang terpilih secara demokratis, dengan tuduhan “narko-terorisme,” setelah melakukan serangkaian serangan rudal dan drone di Caracas.
 
Dalam sebuah cuitan dan kemudian pada konferensi pers, Presiden AS Donald Trump mengklaim bertanggung jawab atas serangan tersebut—yang merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional—seraya membandingkannya dengan penculikan mantan presiden Panama Manuel Noriega pada 1989, sebelum menyatakan bahwa Washington “akan sementara mengelola Venezuela.”
 
Namun, kejutan sesungguhnya datang segera setelahnya. Trump mengumumkan masuknya perusahaan-perusahaan minyak besar Amerika untuk mengeksploitasi cadangan minyak raksasa negara Amerika Latin itu, yang dianggap terbesar di dunia. Dengan kata lain, AS menculik kepala negara berdaulat untuk merebut minyaknya.
 
Sejumlah negara segera mengecam agresi terang-terangan ini: Brasil, Meksiko, Chile, dan Kolombia menyoroti pelanggaran kedaulatan, sementara Iran dan Rusia mengecam agresi bersenjata terhadap negara berdaulat.
 
China, pada bagiannya, menyatakan keprihatinan serius atas penculikan kepala negara tersebut dan menuntut pembebasan segera Maduro. Perserikatan Bangsa-Bangsa menyebutnya sebagai preseden berbahaya yang ditetapkan oleh pemerintah AS.
 
Di Afrika, Afrika Selatan dengan keras mengecam serangan itu dan memperingatkan bahwa penggunaan kekuatan secara sepihak mengancam tatanan dunia. Burkina Faso menyatakan solidaritas yang jelas dengan Venezuela, mengecam pelanggaran Piagam PBB.
 
Namun, tidak semua pihak mengecam pelanggaran hukum internasional yang memalukan ini. Di Eropa, yang mengklaim diri sebagai “buaian demokrasi,” Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni dan Presiden Prancis Emmanuel Macron membela tindakan penculikan tersebut, sementara mereka mencari-cari alasan untuk mengecam tindakan Rusia di Ukraina.
 
Wakil presiden Venezuela mengecam keras penculikan Presiden Nicolás Maduro oleh AS, menegaskan bahwa Maduro adalah satu-satunya presiden Venezuela.
Follow: https://t.co/mLGcUTSA3Q pic.twitter.com/pFPdsRO9hz
— Press TV 🔻 (@PressTV) January 4, 2026
 
Javier Milei, presiden Argentina yang nyentrik, menyambut pelanggaran hukum internasional oleh AS; demikian pula rezim Zionis Israel.
 
Menjadi jelas bahwa ada sesuatu yang sedang berubah. Trump bahkan tidak ragu memperingatkan bahwa apa yang terjadi pada Hari Tahun Baru di Venezuela dapat terjadi pula di negara-negara lain, termasuk Meksiko, Kuba, dan Kolombia. Dan inilah inti persoalannya.
 
Dengan kata lain, yang dipertaruhkan bukan semata-mata nasib pemimpin Venezuela itu sendiri, melainkan penginjak-injakan terang-terangan terhadap hukum internasional—dalam arti bahwa satu negara dapat menggulingkan negara lain atas nama hukum pidana sambil melakukan perampokan atas sumber dayanya dan memperingatkan bahwa yang lain akan menyusul. Jika preseden ini dinormalisasi, maka tidak ada negara yang benar-benar aman.
 
Sejak Senin, dua perkembangan besar diperkirakan akan terjadi yang dapat mengguncang tatanan dunia dan menentukan masa depan hubungan internasional: kemungkinan pengadilan Maduro di AS dan pertemuan Dewan Keamanan PBB.
 
Fakta bahwa Maduro dapat dihadapkan ke pengadilan AS berarti kekuatan asing mengklaim hak untuk mengadili dan memberlakukan hukumnya sendiri atas seorang kepala negara—dan lebih jauh lagi, atas sebuah bangsa secara keseluruhan.
 
Kemudian, pemanggilan Dewan Keamanan PBB menimbulkan pertanyaan sentral: apakah Amerika Serikat telah melanggar hukum internasional? Apakah AS baru saja menciptakan preseden dengan risiko diadopsi oleh negara-negara lain di seluruh dunia? Jika demikian, bagaimana seharusnya merespons?
 
Bagi banyak negara, isu ini bukan lagi nasib Maduro—yang dipilih secara sah oleh rakyat Venezuela—melainkan metode yang digunakan Amerika, metode yang meremehkan Piagam PBB, yang menurutnya kedaulatan negara adalah prinsip fundamental dan penggunaan kekuatan diatur secara ketat.
 
“Rakyat Venezuela merasa bahwa kedaulatan mereka telah dilanggar.”
 
Gladys Quesada dari Press TV di Caracas melaporkan perkembangan dan reaksi terbaru terkait agresi AS di Venezuela.
Follow Press TV on Telegram: https://t.co/LWoNSpkJSh pic.twitter.com/XLCpC8al0h
— Press TV 🔻 (@PressTV) January 3, 2026
 
Namun, agresi militer AS terhadap Venezuela—yang dilaporkan merenggut 40 nyawa dan juga diakui oleh media AS—tidak memiliki mandat PBB yang jelas maupun konteks perang yang dideklarasikan. Ini adalah tindakan sepihak yang dilakukan oleh apa yang disebut mafia perang yang menduduki Gedung Putih, dalam tradisi murni “Koboi”: menculik pemimpin negara berdaulat, mengamankan sumber daya, dan mengejek hukum internasional.
 
Dalam konferensi persnya, Trump membandingkan perkara ini dengan Manuel Noriega, pemimpin Panama pada akhir 1980-an, yang juga dituduh secara keliru pada 1989 atas perdagangan narkoba, lalu diculik dan diadili di AS. Namun, apakah perbandingan ini valid? Tentu tidak.
 
Saat itu, dunia jauh kurang multipolar. Tidak ada China sebagai kekuatan global, tidak ada rivalitas strategis yang sebanding, dan sedikit dorongan balik internasional. Operasi tersebut dikritik, tetapi tidak mengganggu tatanan dunia. Dalam dunia multipolar saat ini, situasinya sama sekali berbeda.
 
Operasi penculikan 3 Januari oleh Delta Force di Venezuela menciptakan preseden berbahaya yang, jika diterima, akan menjadi alat geopolitik. Apa yang bisa terjadi selanjutnya? Kekuatan akan dibenarkan oleh “kepentingan,” sumber daya strategis akan dimasukkan ke dalam persamaan, dan yang terpenting, kekuatan-kekuatan lain mungkin akan terinspirasi olehnya.
 
Karena itu, pertanyaan yang muncul adalah: apakah dunia menerima bahwa kekuatan kini mengungguli hukum? Pada Senin, dengan kemungkinan pengadilan dan pertemuan PBB, pertanyaan ini tidak lagi abstrak. Ia akan secara resmi diajukan kepada seluruh dunia.[IT/r]
*Robert Maillard adalah penulis dan analis militer yang berbasis di Paris. Artikel ini awalnya diterbitkan dalam bahasa Prancis di situs Press TV berbahasa Prancis.
 
 
Comment