Diplomasi dan Pencegahan: Iran Fokus pada Pencapaian Kesepakatan Nuklir – Tanpa Kompromi

Perang yang dipaksakan selama 12 hari pada Juni lalu, yang merenggut nyawa lebih dari seribu warga Iran, termasuk anak-anak, memperkuat tembok ketidakpercayaan yang dapat menggagalkan sebagian besar upaya diplomatik. 
 
Namun, pembicaraan terus berlanjut – karena Iran tidak pernah menginginkan perang. Perang selalu dipaksakan kepadanya. Teheran siap untuk negosiasi yang berorientasi pada hasil dan, jika perlu, untuk membela diri jika terjadi perang.
 
 Putaran kedua negosiasi nuklir antara Iran dan AS dijadwalkan berlangsung di Jenewa pada hari Selasa. Bagi Iran dan negara-negara tetangganya di kawasan, prioritasnya jelas: perdamaian dan keamanan.
 
Dalam beberapa minggu terakhir, aktivitas diplomatik di seluruh Asia Barat telah meningkat untuk meredakan ketegangan antara Teheran dan Washington, terutama setelah kerusuhan hebat di Iran, yang direkayasa oleh Washington dan rezim proksinya di Tel Aviv dan menelan lebih dari 3.000 nyawa.

Negara-negara regional menyadari bahwa konfrontasi apa pun antara Iran dan AS dapat memicu perang habis-habisan yang konsekuensinya akan jauh melampaui kehancuran yang disaksikan di Afghanistan, Irak, Suriah, atau Gaza. 
 
Pemimpin Revolusi Islam Ayatollah Sayyid Ali Khamenei baru-baru ini memperingatkan bahwa perang di masa depan tidak akan terbatas pada perbatasan Iran tetapi akan menyebar ke seluruh wilayah. 
 
Bagi Tehran, negosiasi merupakan kesempatan untuk akhirnya menutup berkas nuklir, mendapatkan keringanan sanksi, dan menstabilkan ekonomi yang goyah. 
 
Namun, seperti yang telah dinyatakan dengan tegas oleh Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi, negosiasi harus berjalan tanpa ancaman terhadap kedaulatan Iran, kemampuan pertahanan, atau pencegahan strategis. 
 
Maryam Azarchehr dari Press TV menyatakan bahwa Iran tidak bernegosiasi untuk menghindari serangan AS, dan para pejabat Iran telah menetapkan garis merah dalam pembicaraan tersebut. @TillDLastBreath
 
Ikuti: https://t.co/QFAZWRnucz pic.twitter.com/u7pOZf2vsQ
— Press TV �� (@PressTV) 16 Februari 2026 
 
Sejarah yang membentuk masa kini
Ketidakpercayaan Iran yang mendalam terhadap Washington bukanlah retorika; hal itu berakar pada pengalaman baru-baru ini. 
 
Pada tahun 2015, Iran dan kekuatan dunia menandatangani Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA), yang menetapkan batasan ketat pada program nuklir Iran sebagai imbalan atas pencabutan sanksi. Iran mematuhi, mengurangi tingkat pengayaan dan menerima inspeksi ekstensif. 
 
Namun, pada tahun 2018, pemerintahan Trump secara sepihak menarik diri dari perjanjian tersebut dan memberlakukan kembali sanksi, melumpuhkan ekspor minyak Iran, melemahkan mata uangnya, dan mempercepat inflasi. Bagi banyak warga Iran, episode itu memperkuat pelajaran yang telah dipelajari dengan susah payah: komitmen Washington tidak selalu sepadan dengan kertas yang tertulis di atasnya.
  
Kenangan itu terus membentuk posisi Teheran hingga saat ini. Para pejabat Iran bersikeras bahwa setiap perjanjian baru harus mencakup jaminan konkret. Setiap kesepakatan harus memberikan bantuan ekonomi yang efektif dan dapat diverifikasi, bukan janji simbolis yang dapat dibatalkan.

Tanpa manfaat nyata, mereka dengan tepat berpendapat, sebuah perjanjian tidak memiliki nilai praktis. 
 
Bernegosiasi dari titik kekuatan, bukan kelemahan
Negosiasi baru-baru ini di Muscat mencerminkan sikap ini. Iran bersikeras pada pembicaraan tidak langsung daripada pertemuan tatap muka dan menolak proposal AS untuk memperluas diskusi di luar masalah nuklir. 
 
Atas desakan Israel, Washington telah mendorong untuk memasukkan program rudal balistik Iran dan hubungannya dengan sekutu regional. Teheran menolak dan memang seharusnya demikian. 
 
Dari perspektif Iran, memperluas agenda akan mengubah negosiasi nuklir menjadi platform untuk membongkar kemampuan pencegahannya. Iran memandang pengembangan rudal dalam negeri dan aliansi regionalnya bukan sebagai ambisi ekspansionis, tetapi sebagai kebutuhan defensif di wilayah di mana pasukan AS dan militer sekutu beroperasi secara luas dan tanpa pertanggungjawaban. 
 
Terlepas dari sanksi dan tekanan politik yang intens, Teheran tetap berpendapat bahwa hanya program nuklir yang dapat dinegosiasikan dalam pembicaraan ini. Para pejabat telah memberi sinyal bahwa mereka lebih memilih untuk mundur daripada menerima kondisi yang melanggar kedaulatan negara mereka. 
 
Iran mengejar pembicaraan dan pencegahan secara bersamaan, tidak akan menyerah pada ancaman: Kepala keamanan https://t.co/djFwGZgk7x
— Press TV �� (@PressTV) 16 Februari 2026 
 
Tekanan militer dan bayang-bayang 'perubahan rezim'
Diplomasi antara Teheran dan Washington berlangsung di bawah ancaman terbuka. Presiden Donald Trump bergantian antara mendukung pembicaraan dan memperingatkan konsekuensi militer jika negosiasi gagal, bahkan secara terang-terangan menyerukan "perubahan rezim" beberapa hari yang lalu. 
 
Aset militer AS tetap ditempatkan secara besar-besaran di wilayah tersebut, dengan bala bantuan dan peralatan baru terus dikerahkan, menjadikan Asia Barat salah satu wilayah yang paling termiliterisasi di dunia. 
 
Iran menegaskan bahwa mereka lebih memilih negosiasi tetapi sepenuhnya siap untuk perang.
Satu-satunya aktor yang tampaknya menginginkan perang habis-habisan adalah Israel. Benjamin Netanyahu baru-baru ini mengadakan pertemuan ketujuhnya dengan Trump dalam setahun. 
 
Menurut media Zionis Israel, kunjungan terbarunya ke Washington berfokus pada strategi melawan Iran, termasuk dilaporkan memberikan intelijen baru yang dapat memungkinkan serangan AS terhadap kepemimpinan Iran, militer, dan infrastruktur ekonomi jika negosiasi gagal. 
 
Dari percakapan dengan warga Iran biasa, banyak yang merasa bahwa perang mungkin tak terhindarkan. Mereka percaya bahwa, mengingat pergeseran dinamika kekuatan global, AS dan rezim Zionis Israel berupaya untuk memiringkan keseimbangan demi keuntungan mereka dan Republik Islam Iran adalah penghalang utama. 
 
Kelangsungan hidup ekonomi tanpa penarikan strategis
Dalam beberapa hari terakhir, beberapa pejabat Amerika, dari Menteri Keuangan Scott Bessent hingga Senator Republik garis keras Lindsey Graham, dan mantan Ketua DPR Nancy Pelosi, telah menggemakan pesan yang sama: ekonomi Iran telah lumpuh. 
 
Pernyataan publik mengungkapkan bahwa tekanan ekonomi ini dimaksudkan untuk mendorong warga Iran turun ke jalan dan memicu "perubahan rezim." 
 
Rakyat Iran memahami taruhannya, namun mereka terus bernegosiasi – bukan karena rekonsiliasi ideologis, tetapi karena kebutuhan ekonomi. Negosiasi merupakan demonstrasi, baik kepada dunia maupun kepada penduduk mereka sendiri, bahwa pemerintah melakukan segala upaya untuk mencegah perang dan meningkatkan kehidupan warga. 
 
Jika perang terjadi, AS, bukan Iran, yang akan bertanggung jawab atas kehancuran regional.
Namun, garis merah Teheran tetap teguh. Iran menegaskan hak hukumnya berdasarkan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir untuk memperkaya uranium untuk tujuan damai. Mereka menolak tuntutan untuk "pengayaan nol" dan menolak untuk membawa program rudal atau kemitraan regionalnya ke dalam pembicaraan. 
 
Strategi Iran adalah tindakan penyeimbangan yang rumit: mengamankan keringanan sanksi untuk menstabilkan ekonomi, mempertahankan pencegahan militer untuk menghindari kerentanan, dan mempertahankan dukungan domestik dengan memproyeksikan kekuatan daripada konsesi. 
 
✍️ Percakapan - Netanyahu mendorong untuk mengubah AS menjadi 'negara budak untuk mimpi ekspansionis Israel': Analis @RecTheRegimehttps://t.co/z15SXIsT88 pic.twitter.com/795nkdNwYJ
— Press TV �� (@PressTV) 11 Februari 2026 
 
Antara harapan dan kenyataan pahit
Menteri Luar Negeri Araghchi telah menekankan bahwa kesepakatan yang memastikan Iran tidak mengejar senjata nuklir dapat dicapai, asalkan hak-hak Iran sepenuhnya dihormati. 
 
Pernyataan itu merangkum pendekatan Tehran: keterbukaan terhadap transparansi nuklir, ditambah dengan penolakan terhadap pelemahan struktural.
  
Apakah strategi ini akan menghasilkan kesepakatan yang tahan lama atau hanya memperdalam ketidakpercayaan timbal balik masih belum pasti. Namun, yang jelas adalah bahwa kembalinya Tehran ke meja perundingan bukanlah penyerahan diri atau kepercayaan yang tiba-tiba. 
 
Ini adalah pertaruhan yang diperhitungkan: untuk meringankan belenggu ekonomi yang dikenakan oleh sanksi yang tidak adil dan ilegal sambil mempertahankan kedaulatan dan pencegahan strategis yang telah menjadi penting selama beberapa dekade konfrontasi. 
 
Di wilayah yang telah lama dibentuk oleh intervensi dan persaingan, Iran berupaya untuk bernegosiasi tanpa melepaskan alat-alat yang dianggapnya sangat penting untuk kelangsungan hidupnya.[IT/r]