Iran Mengungkapkan Syarat Utama untuk Berunding dengan Amerika | Araghchi: Kami Pasti Akan Pertimbangkan Pembicaraan dengan Amerika

Menteri Luar Negeri Iran, Sayyid Abbas Araghchi, dalam wawancara dengan program Ma Musa al-Far’i, mengatakan bahwa jika pihak Amerika menunjukkan kesiapan untuk mencapai kesepakatan yang adil dan seimbang, berdasarkan kepentingan bersama, Republik Islam Iran pasti akan mempertimbangkan masalah tersebut. Ia menekankan, "Kami tidak pernah meninggalkan meja perundingan, karena diplomasi adalah bagian yang sangat penting dari pendekatan dan prinsip-prinsip kami."
 
Berikut ini adalah kutipan lengkap wawancara Sayyid Abbas Araghchi, Menteri Luar Negeri Republik Islam Iran, dalam program Ma Musa al-Far'i:
Presenter: Anda baru saja melakukan perjalanan ke Muscat; perjalanan ini dilakukan saat banyak Menteri Luar Negeri negara lain juga hadir di sana. Apa yang sedang terbentuk di Muscat saat ini?
 
Araghchi: Pertemuan hari ini di Muscat menurut saya adalah pertemuan yang sangat penting dan menarik tentang masalah mediasi. Oman sekarang dikenal sebagai negara yang memiliki peran dan suara penting dalam mediasi antara negara-negara. Ini adalah tradisi diplomatik yang penting dan mendalam yang telah dilakukan Oman selama bertahun-tahun. Republik Islam Iran juga merupakan salah satu negara yang memanfaatkan kapasitas mediasi Oman. Pada tahun 2010, kami memulai pembicaraan dengan pihak Amerika di Oman yang dilakukan secara tertutup dan tidak terbuka. Pembicaraan tersebut mengarah pada dimulainya negosiasi mengenai Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), yang hasilnya adalah dimulainya pembicaraan resmi terkait kesepakatan nuklir.
 
Tahun lalu, Oman kembali mengambil peran sebagai mediator antara Iran dan Amerika. Oman mengelola negosiasi tidak langsung antara kedua pihak. Namun, kali ini, sayangnya hasil yang berhasil tidak tercapai. Setelah lima putaran pembicaraan, ketika kami sedang mempersiapkan putaran keenam, pihak Amerika melanggar jalur diplomatik dan upaya mediasi.
 
Saat ini, dengan koordinasi sebuah lembaga Norwegia dan beberapa lembaga Eropa lainnya, sebuah pertemuan di Oman telah diadakan khusus membahas mediasi. Di pertemuan ini, pengalaman-pengalaman dalam mediasi antarnegara dibagikan. Menurut saya, diskusi tersebut sangat bermanfaat. Inti dari diskusi tersebut adalah kenyataan bahwa hukum internasional dan sistem internasional sayangnya telah dipengaruhi oleh kecenderungan Amerika yang menggunakan kekerasan dalam hubungan internasional.
 
Dengan demikian, hubungan internasional telah berubah dari yang sebelumnya didasarkan pada hukum menjadi hubungan yang didasarkan pada kekerasan. Hal ini terlihat jelas dalam intervensi militer sepihak dan pelaksanaan operasi terorisme di mana pun mereka kehendaki. Apa yang kita saksikan hari ini menimbulkan kekhawatiran global yang serius. Menurut saya, ini adalah pokok pembicaraan utama di pertemuan hari ini.
 
Presenter: Apakah ini berarti bahwa sekarang sekali lagi pintu mediasi antara Iran dan pihak-pihak lain sedang dibuka?
Araghchi: Pintu untuk negosiasi dan mediasi selalu terbuka, dan kemungkinan tersebut ada setiap saat, asalkan aturan dijaga. Prinsip pertama dalam diplomasi dan negosiasi adalah bahwa kedua pihak harus datang ke meja perundingan dengan niat tulus untuk berdialog secara adil dan setara. Namun, jika tujuan salah satu pihak adalah untuk memaksakan kehendaknya, maka negosiasi semacam itu tidak akan terjadi dan tidak akan ada hasil.
 
Masalah utama dalam hubungan Iran dan Amerika yang menghalangi dimulainya pembicaraan saat ini adalah pendekatan Amerika yang didasarkan pada pemaksaan keinginan dan tuntutan yang berlebihan. Sayangnya, kami sering kali melihat sikap ini dalam interaksi kami dengan mereka. Jika pihak Amerika menunjukkan kesiapan untuk mencapai kesepakatan yang adil dan seimbang, berdasarkan kepentingan bersama, Republik Islam Iran pasti akan mempertimbangkan hal tersebut. Kami tidak pernah meninggalkan meja perundingan, karena diplomasi adalah bagian yang sangat penting dari pendekatan dan prinsip-prinsip kami.
 
Presenter: Apa perbedaan antara perundingan tahun 2010 dan perundingan terbaru di Muscat? Pada tahun 2010, pembicaraan dilakukan secara rahasia dan tidak ada yang dipublikasikan, namun pembicaraan terbaru diumumkan secara terbuka dengan rincian. Seperti yang sering dikatakan, dan Anda lebih tahu: "Kerjakan hal-hal Anda secara tersembunyi". Mengapa pembicaraan terbaru dilakukan secara terbuka? Apakah ini menyebabkan pembicaraan tidak berhasil?
 
Araghchi: Kegagalan perundingan tahun ini bukan karena mereka diumumkan secara terbuka, tetapi karena keserakahan dan tuntutan yang berlebihan dari pihak Amerika. Pada tahun 2010, perundingan dimulai secara rahasia dan kemudian diumumkan secara terbuka, yang berujung pada negosiasi antara Amerika dan kelompok 1+5. Proses ini pada akhirnya menghasilkan kesepakatan pada tahun 2015. Perundingan terakhir juga bisa mengikuti jalur yang sama; pembicaraan dimulai secara tidak langsung, dan jika jalur yang benar dan seimbang diikuti, kesepakatan bisa tercapai.
 
Masalah utama dalam perundingan tahun ini yang menyebabkan kegagalan adalah kecenderungan Amerika untuk memaksakan kehendaknya. Mereka masuk dengan kebijakan "nol pengayaan". Kami sejak awal mengatakan bahwa hal tersebut tidak mungkin dan harus mencapai solusi yang tengah. Tidak ada negara yang bisa dipaksa untuk melepaskan hak sahnya; tentu saja, transparansi dan pembangunan kepercayaan bisa diminta, dan kami siap untuk itu. Tetapi mengorbankan hak-hak dasar kami tidak pernah dibahas.
 
Jadi, satu-satunya jalan adalah mencapai solusi seimbang yang memperhitungkan kepentingan semua pihak. Saya mengatakan ini pada waktu itu dan saya ulangi sekarang: "Jika Anda menginginkan pengayaan nol, tidak akan ada kesepakatan antara kami". Tetapi jika Anda menginginkan "bom nol", kami akan setuju, dan kesepakatan sepenuhnya mungkin dicapai. Namun, saya percaya beberapa faktor di dalam Amerika tidak ingin perundingan ini berhasil, dan inilah yang menyebabkan kegagalannya.
 
Presenter: Berdasarkan informasi dari beberapa peserta dalam perundingan tersebut, dikatakan bahwa Anda hampir mencapai kesepakatan yang sangat maju dan hampir ada kesepahaman, sehingga pertemuan sebelum serangan terhadap Tehran hampir mengumumkan kesepakatan. Apakah masalah pengayaan adalah penyebab serangan itu?
 
Araghchi: Kami sangat dekat dengan kesepakatan, dan dalam lima putaran perundingan yang dimediasi oleh Oman, berbagai solusi telah dibahas dan kami telah mencapai solusi yang bisa menyelesaikan masalah. Namun, solusi-solusi tersebut ditolak di Washington, dan akhirnya pihak yang mendukung perang di sana menang, yang membawa negara dan kawasan ke jalur yang sangat disayangkan.
 
Presenter: Apakah Tehran masih menganggap Muscat sebagai satu-satunya mediator yang sah untuk berdialog dengan Amerika, mengingat serangan itu bukan hanya terhadap Iran, tetapi juga penghinaan terhadap Oman sebagai mediator?
 
Araghchi: Kami memilih Oman karena rekam jejaknya yang luar biasa dalam mediasi; Oman telah berulang kali memainkan peran ini dan mencapai kesuksesan yang nyata. Kami sepenuhnya percaya pada niat baik saudara-saudara kami di Oman dan kebijaksanaan Sultan yang terhormat, dan karena itulah kami memulai putaran perundingan ini dengan mediasi mereka. Saya percaya Oman selalu mampu dan akan terus memainkan peran konstruktif ini.
 
Sebenarnya, masalah utama antara kami dan Amerika bukan terletak pada mediator atau mekanisme mediasi, tetapi pada sifat pendekatan Amerika. Seperti yang Anda sebutkan, kami berada di tengah perundingan ketika Amerika dan Zionis Israel memulai serangan; roket pertama yang ditembakkan oleh Zionis Israel sebenarnya jatuh "di tengah meja perundingan". Perilaku ini, seperti yang Anda katakan, adalah penghinaan terang-terangan terhadap diplomasi, negosiasi, mediasi, dan tentu saja terhadap Oman, dan sangat disayangkan.[IT/r]