Protes di al-Hasakah Menentang Deklarasi Transisi Suriah

Pada hari Jumat (14/3), beberapa kota di provinsi al-Hasakah, Suriah, yang berada di bawah kendali Pasukan Demokratik Suriah (SDF), menyaksikan protes besar-besaran setelah Ahmed al-Sharaa, kepala administrasi transisi, menandatangani deklarasi konstitusi Suriah. Deklarasi tersebut menetapkan periode transisi selama lima tahun, memusatkan seluruh kekuasaan di tangan presiden tanpa pengawasan, sehingga menimbulkan penolakan dari komunitas Kurdi yang menuntut peninjauan ulang dokumen tersebut.
 
Al-Sharaa menandatangani rancangan deklarasi konstitusi setelah menerimanya dari Komite Ahli Hukum, yang bertanggung jawab atas penyusunannya.
 
Para pengunjuk rasa, yang sebagian besar berasal dari etnis Kurdi Suriah, membawa spanduk yang mengecam praktik eksklusif pemerintahan baru, yang telah mengesampingkan komunitas Suriah dari dialog nasional dan komite yang merancang deklarasi konstitusi. Mereka menolak kebijakan marginalisasi yang mereka anggap sebagai kelanjutan dari taktik rezim sebelumnya.
 
Demonstran mendesak negara-negara asing dan Arab untuk campur tangan guna mengakhiri pengucilan kelompok etnis dan sektarian di Suriah, menyerukan pembatalan keputusan tersebut, serta mendorong tata kelola yang inklusif.
 
Seruan untuk Menolak Deklarasi
Ahmed al-Hajji, seorang pengunjuk rasa, mengatakan kepada Al Mayadeen Net bahwa deklarasi konstitusi mencerminkan pendekatan eksklusif Partai Baath, terutama dengan tetap menyebut negara sebagai "Republik Arab Suriah" alih-alih "Republik Suriah" dan mengadopsi yurisprudensi Islam sebagai dasar legislasi, meskipun Suriah memiliki komposisi agama dan sekte yang beragam. Ia juga menyoroti kekhawatiran mengenai periode transisi yang panjang serta konsentrasi kekuasaan di tangan presiden tanpa mekanisme akuntabilitas, yang berpotensi membuka jalan bagi kembalinya rezim diktator.
 
Malva Khaled mengutuk "pembantaian yang dilakukan terhadap warga Alawite di Suriah," menekankan perlunya akuntabilitas untuk mencegah kekejaman serupa terjadi pada komunitas Suriah lainnya. Ia menyebut deklarasi konstitusi tersebut sebagai "eksklusif," karena gagal mewakili seluruh rakyat Suriah dan tidak mencerminkan pengorbanan yang telah dilakukan selama bertahun-tahun.
 
Khaled lebih lanjut menyatakan bahwa "otoritas ini harus mengubah pendekatannya terhadap kelompok lain, mengakui mereka sebagai mitra dalam pembangunan bangsa," serta "meninggalkan kebijakan 'siapa yang membebaskan, dia yang memutuskan,' yang akan membawa konsekuensi buruk."
 
 
Aldar Mohammad mengkritik deklarasi konstitusi sebagai "serangan langsung terhadap kesepakatan antara Jenderal Abdi dan al-Sharaa," yang sebelumnya didasarkan pada integrasi dan kemitraan. Ia juga menyatakan bahwa deklarasi tersebut "tidak mempromosikan kemitraan, melainkan memperkuat monopoli kekuasaan, menciptakan kediktatoran baru."
 
Mohammad menyerukan SDF, Administrasi Otonom, dan faksi Suriah lainnya untuk mengambil sikap tegas terhadap langkah-langkah eksklusif yang digariskan dalam deklarasi konstitusi. Ia menegaskan bahwa "setiap orang memiliki kepentingan dalam masa depan Suriah, dan negara ini harus mengutamakan inklusivitas—jika tidak, masa depan akan suram."
 
Administrasi Otonom, SDF, dan Kurdi Menanggapi
Sebagai tanggapan, Administrasi Otonom, SDF, dan Dewan Nasional Kurdi mengeluarkan pernyataan yang mengkritik deklarasi tersebut. Mereka menyuarakan kekhawatiran bahwa dokumen tersebut dapat membuka jalan bagi rezim yang lebih terpusat dan otoriter, bahkan melebihi yang sebelumnya. Mereka menyerukan revisi deklarasi serta mengusulkan pembentukan komite yang terdiri dari berbagai kelompok sosial, agama, dan etnis untuk menciptakan kerangka konstitusi demokratis yang dapat memandu transisi politik Suriah.
 
Administrasi Otonom Suriah Utara dan Timur mengecam deklarasi konstitusi tersebut, menyebutnya "tidak sesuai dengan realitas dan keragaman Suriah," serta menyoroti ketentuan yang mencerminkan praktik rezim lama. Dalam sebuah pernyataan, Administrasi menekankan bahwa deklarasi tersebut "mengabaikan inklusi semua elemen Suriah, dari Kurdi hingga Arab, dan mengadopsi gaya pemerintahan yang mengingatkan pada metode rezim lama."
 
Administrasi Otonom lebih lanjut berpendapat bahwa deklarasi ini "gagal mencerminkan aspirasi rakyat kami" dan menghambat upaya menuju demokrasi yang sejati, dengan menawarkan kerangka kerja yang justru mengekang kemajuan. Mereka memperingatkan bahwa kembalinya praktik dan ideologi sempit hanya akan "membuka kembali luka Suriah dan membuatnya berdarah kembali."
 
Dewan Nasional Kurdi Menganggap Deklarasi 'Mengecewakan'
Dewan Nasional Kurdi juga mengkritik deklarasi tersebut sebagai "mengecewakan dan jauh dari tujuan membangun negara demokratis yang benar-benar mewakili populasi beragam Suriah." Dewan menyoroti bahwa deklarasi tersebut dirancang oleh komite yang tidak mencakup perwakilan dari spektrum penuh kelompok politik, etnis, dan agama di Suriah, yang menyebabkan kurangnya inklusivitas dan konsensus nasional. Mereka berpendapat bahwa pendekatan eksklusif ini hanya memperkuat konsentrasi kekuasaan.
 
Dewan juga menyatakan kekhawatiran bahwa deklarasi ini memperkuat pemerintahan terpusat dengan memberikan presiden kekuasaan luas tanpa memastikan pemisahan kekuasaan yang jelas atau adanya mekanisme pengawasan kelembagaan, sehingga meningkatkan ketakutan akan kembalinya otoritarianisme. Selain itu, mereka mengkritik periode transisi lima tahun yang "tidak memiliki jaminan partisipasi yang adil," menjadikannya lebih sebagai alat untuk mempertahankan status quo daripada memfasilitasi perubahan politik yang berarti.
 
Dewan Nasional Kurdi menyerukan agar deklarasi tersebut "dipertimbangkan kembali dengan cara yang mendorong pluralisme politik dan nasional." Rancangan deklarasi konstitusi menegaskan bahwa "yurisprudensi Islam akan menjadi sumber utama legislasi" dan bahwa kepala negara harus seorang Muslim. Deklarasi ini juga menekankan komitmen terhadap pemisahan kekuasaan yang lengkap.
 
Menurut rancangan tersebut, Majelis Rakyat diberikan kewenangan legislatif penuh, sementara Presiden Republik dipercayakan dengan kekuasaan eksekutif, termasuk wewenang untuk menyatakan keadaan darurat.[IT/r]