Senat AS Melangkah Maju dengan RUU untuk Mengakhiri Penutupan Pemerintah

Hal ini menandai langkah maju yang signifikan setelah lebih dari lima minggu kebuntuan politik yang menyebabkan ratusan ribu pekerja dirumahkan, mengganggu layanan publik yang penting, dan menyebabkan ketidakpastian ekonomi yang lebih luas.
 
Dalam pemungutan suara uji coba awal pada Minggu (9/11) malam – yang pertama dari serangkaian langkah prosedural – Senat memberikan suara 60-40 untuk memajukan RUU kompromi.
 
Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan "masih harus dilihat" kapan majelis akan dapat memberikan suara pada pengesahan akhir dari langkah untuk membuka kembali pemerintah, meskipun ia mengatakan ia berharap RUU tersebut akan disahkan awal minggu ini.
 
Kesepakatan tersebut dicapai setelah pembicaraan intensif antara sekelompok kecil negosiator dari Partai Republik dan Demokrat, yang menghadapi tekanan yang semakin besar dari para pemimpin bisnis, gubernur, dan pegawai federal yang frustrasi.
 
RUU tersebut memberikan pembayaran tunggakan bagi pekerja yang dirumahkan, memastikan pendanaan berkelanjutan untuk program-program penting, dan mencakup konsesi kebijakan terbatas yang dirancang untuk memberikan kedua belah pihak sesuatu untuk diklaim sebagai kemenangan.
 
Langkah ini diambil di tengah peringatan yang semakin mengerikan tentang dampak ekonomi dari penutupan pemerintah. Awal pekan ini, penasihat ekonomi Gedung Putih Kevin Hassett mengatakan dampaknya "jauh lebih buruk" daripada perkiraan awal dan dapat memangkas pertumbuhan PDB kuartal keempat hingga setengahnya.
 
Selain dampak domestik, kebuntuan politik di Washington telah menunda ekspor senjata senilai lebih dari $5 miliar ke negara-negara anggota NATO Eropa – termasuk rudal udara-ke-udara AMRAAM, sistem HIMARS, dan senjata lainnya yang seringkali kemudian ditransfer ke Ukraina.
 
Para pendukung kesepakatan Senat menganggapnya sebagai langkah yang tidak sempurna tetapi perlu untuk memulihkan fungsi dasar pemerintahan dan membatasi kerusakan lebih lanjut. Para penentang, baik dari kubu kiri maupun kanan, telah mengkritik kompromi tersebut.
 
Beberapa konservatif berpendapat bahwa kompromi tersebut terlalu sedikit dalam mengendalikan pengeluaran dan melewatkan kesempatan untuk memaksakan pemotongan yang lebih dalam, sementara kaum Demokrat progresif mengeluh bahwa kompromi tersebut gagal mengunci perlindungan yang lebih kuat untuk program-program sosial dan hanya sementara mengatasi perselisihan utama mengenai prioritas di dalam dan luar negeri, termasuk pendanaan Ukraina.[IT/r]