Pelosi: Rakyat Iran Harus 'Merasakan Penderitaan' Akibat Sanksi

Pelosi menyatakan bahwa Washington harus mengandalkan "kekuatan ekonomi" untuk mengejar apa yang ia sebut sebagai "perubahan rezim" di Iran tanpa menggunakan intervensi militer langsung. "Hanya melemahkan ekonomi mereka... karena mereka memang memiliki dukungan di daerah pedesaan... Kita harus membuat mereka merasakan penderitaan itu juga," kata Pelosi.
 
Ketika ditanya apakah ada cara untuk membawa "kejatuhan rezim" tanpa keterlibatan militer AS, ia menjawab, "Gunakan kekuatan ekonomi. Ada cara yang bisa merusak ekonomi mereka. Dan beberapa di antaranya sudah dalam proses."
 
Pengamat menggambarkan pernyataan tersebut sebagai pengakuan langsung yang tidak biasa tentang maksud di balik kebijakan sanksi AS.
 
Kritikus Menolak Justifikasi Sanksi
Pernyataan tersebut mendapat kritik tajam secara daring. Sebagai salah satu pendiri Quincy Institute for Responsible Statecraft, Trita Parsi menolak anggapan bahwa pernyataan Pelosi merupakan "kelalaian lisan", dan malah berpendapat bahwa itu mencerminkan logika yang telah lama mendasari kebijakan sanksi AS.
 
Dalam sebuah posting di X, Parsi mengatakan bahwa pembuat kebijakan seringkali membantah bahwa tujuan sanksi adalah untuk menghancurkan populasi sipil atau merusak ekonomi nasional, sambil mengabaikan klaim bahwa langkah-langkah tersebut memicu kemiskinan dan membatasi akses terhadap obat-obatan.
 
Mari kita perjelas. Ini bukan "kesalahan ucapan" di mana Pelosi mengatakan hal yang seharusnya dirahasiakan (bahwa tujuan sanksi adalah untuk menghancurkan penduduk).
 
Sebaliknya, ini memang selalu menjadi rencananya:
Menyangkal bahwa tujuan sanksi adalah untuk menghancurkan penduduk sipil.… pic.twitter.com/GX95cUSlfy
— Trita Parsi (@tparsi) February 13, 2026
 
"Kita harus jelas. Ini bukanlah 'kelalaian lisan' di mana Pelosi mengungkapkan bagian yang disembunyikan... Sebaliknya, ini selalu menjadi rencana: Menyangkal bahwa tujuan sanksi adalah untuk menghancurkan populasi sipil," tulis Parsi.
 
Namun, ia berpendapat bahwa ketika protes pecah dan pemerintah tampak rentan, pendukung sanksi mengubah narasi dan menggambarkan kesulitan ekonomi sebagai bukti bahwa kebijakan tersebut berhasil dalam mendorong "perubahan rezim."
 
Parsi menggambarkan dinamika ini sebagai "jujitsu politik", di mana biaya kemanusiaan dari sanksi awalnya diminimalkan dan kemudian digunakan sebagai bukti keberhasilan.
 
Jurnalis Aaron Maté juga mencatat bahwa Pelosi mendorong "perubahan rezim" bukan melalui cara militer, tetapi dengan mencoba "merusak ekonomi mereka." "Sasaran utama adalah rakyat biasa Iran yang mendukung pemerintah mereka," tulis Maté di X. "Apa yang memberi hak kepada seorang politisi di satu negara untuk membuat warga negara lain merasakan 'penderitaan'?"
 
Nancy Pelosi berharap perubahan rezim di Iran bukan melalui kekuatan militer, tetapi dengan mencoba "melumpuhkan ekonomi mereka." Target utama adalah warga Iran biasa yang mendukung pemerintah mereka. AS harus "melemahkan dukungan yang mereka miliki" untuk "membuat mereka merasakan dampaknya juga."
Apa yang membuat...… pic.twitter.com/h6Zagmi4kN
— Aaron Maté (@aaronjmate) February 13, 2026
 
Pejabat AS Mengakui Dampak Ekonomi
Pejabat Iran secara konsisten mengecam sanksi AS sebagai hukuman kolektif yang menargetkan warga sipil. Kadang-kadang, pejabat AS secara terbuka mengakui bahwa tekanan ekonomi dimaksudkan untuk mengguncang negara tersebut.
 
Bulan lalu, Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, menyatakan dalam Forum Ekonomi Dunia di Davos bahwa sanksi telah berkontribusi pada gangguan ekonomi yang parah di Iran. "Ini berhasil karena pada bulan Desember, ekonomi mereka kolaps. Kami melihat sebuah bank besar runtuh. Bank sentral mulai mencetak uang. Ada kekurangan dolar. Mereka tidak bisa mendapatkan impor, dan inilah alasan mengapa rakyat turun ke jalan," kata Bessent pada 20 Januari.
 
Pada November 2018, Menteri Luar Negeri AS waktu itu, Mike Pompeo, memperingatkan bahwa pejabat Iran harus mematuhi tuntutan AS "jika mereka ingin rakyat mereka makan," setelah Washington secara sepihak menarik diri dari kesepakatan nuklir 2015 dan memberlakukan kembali sanksi.
 
Pernyataan Pelosi telah memicu kembali perdebatan tentang apakah sanksi berfungsi sebagai alat tekanan diplomatik atau justru merupakan hukuman kolektif, terutama ketika dianggap sebagai alat untuk merancang perubahan politik melalui kesulitan ekonomi.[IT/r]