The Guardian: Netanyahu Melemah karena Perang Melawan Iran Gagal di Tengah Gencatan Senjata

Saat perang melawan Iran memasuki gencatan senjata rapuh selama dua minggu sementara pertempuran dan ketegangan terus berlanjut, Perdana Menteri Zionis Israel Benjamin Netanyahu tampak melemah secara politik, dengan hasil sejauh ini gagal mencapai tujuan strategis "Zionis Israel", menurut analisis yang diterbitkan pada hari Rabu oleh koresponden internasional The Guardian, Peter Beaumont.
 
Analisis tersebut berpendapat bahwa Netanyahu telah lama mendorong agresi terhadap Iran, menggunakan kombinasi ancaman publik, tekanan diplomatik pada Washington, dan pesan berkelanjutan yang menggambarkan Tehran sebagai ancaman eksistensial. Namun, harapan akan kampanye yang cepat dan menentukan belum terwujud, karena perang telah meluas melampaui proyeksi awal tanpa memberikan hasil strategis utama.
 
Menurut laporan tersebut, asumsi bahwa perang akan memicu keruntuhan internal di Iran telah terbukti tidak berdasar. Penilaian intelijen yang menolak klaim Israel tentang perubahan rezim yang akan segera terjadi sebagai tidak realistis tampaknya telah terbukti benar, sementara proyeksi awal bahwa pertempuran akan berakhir dalam beberapa hari atau minggu gagal terwujud.
 
Analisis ini juga menunjukkan meningkatnya ketegangan antara "Zionis Israel" dan Amerika Serikat menjelang tahap akhir eskalasi. Terlepas dari upaya Netanyahu yang dilaporkan untuk membujuk Donald Trump agar tidak mendukung gencatan senjata, Washington akhirnya memilih de-eskalasi, dengan beberapa laporan menunjukkan bahwa "Israel" tidak menjadi pusat dalam proses pengambilan keputusan akhir.
 
Reaksi politik Zionis Israel
Reaksi politik di dalam "Zionis Israel" telah meningkat setelah pengumuman gencatan senjata. Pemimpin oposisi Yair Lapid menulis, “Tidak pernah ada bencana politik seperti ini sepanjang sejarah kita. Israel bahkan tidak dekat dengan meja perundingan ketika keputusan dibuat mengenai inti keamanan nasional kita.”
 
Lapid menambahkan, “Tentara telah melaksanakan semua yang diminta darinya, dan publik menunjukkan ketahanan yang luar biasa, tetapi Netanyahu gagal secara politik, gagal secara strategis, dan tidak mencapai satupun tujuan yang telah ia tetapkan sendiri. Akan butuh waktu bertahun-tahun bagi kita untuk memperbaiki kerusakan politik dan strategis yang disebabkan Netanyahu karena kesombongan, kelalaian, dan kurangnya perencanaan strategis.”
 
Demikian pula, Yair Golan menggambarkan hasilnya sebagai “kegagalan strategis”, dengan menyatakan, “Ia menjanjikan kemenangan bersejarah dan keamanan untuk generasi mendatang, dan dalam praktiknya, kita mendapatkan salah satu kegagalan strategis paling parah yang pernah dialami Israel.” Ia menambahkan, “Ini adalah kegagalan total yang membahayakan keamanan Israel selama bertahun-tahun mendatang.”
 
Tujuan tetap belum tercapai
Analisis Beaumont menunjukkan bahwa "Zionis Israel" belum mencapai tujuan utama masa perangnya, termasuk mendestabilisasi struktur pemerintahan Iran, menghilangkan kemampuan nuklirnya, atau secara signifikan menurunkan kapasitas negara. Sebaliknya, sistem Iran tetap utuh, dengan lembaga-lembaga militernya, termasuk Korps Garda Revolusi Islam, terus beroperasi meskipun mengalami kerusakan.
 
Laporan tersebut selanjutnya menunjukkan bahwa lanskap keamanan regional tetap tidak stabil. Agresi Israel yang berkelanjutan di Lebanon selatan terus memperdalam konfrontasinya dengan Hizbullah, sementara Iran diperkirakan akan melakukan persenjataan kembali seiring dengan penyesuaian kembali posisinya setelah fase perang saat ini.
 
Secara diplomatik, perang tersebut telah berkontribusi pada semakin lebarnya perpecahan, khususnya di Amerika Serikat, di mana dukungan untuk Israel semakin dipertanyakan. Analisis tersebut menunjukkan melemahnya konsensus politik, dengan kritik yang muncul dari kubu progresif dan konservatif.
 
Netanyahu di bawah tekanan
Di tingkat domestik, Netanyahu menghadapi tekanan yang semakin besar menjelang pemilihan, karena kesenjangan antara tujuan perang yang dinyatakan dan hasil aktual menjadi semakin jelas. Analisis tersebut menyimpulkan bahwa, terlepas dari skala kampanye dan dukungan AS, agresi tersebut belum menghasilkan perubahan yang menentukan dalam posisi strategis Zionis Israel.
 
Beaumont juga mengutip analis militer Zionis Israel, Amos Harel, yang menulis: “Banyak kelemahan yang dimiliki bersama oleh pemerintahan AS saat ini dan sistem Israel di bawah Netanyahu terlihat jelas: kecenderungan untuk berjudi berdasarkan angan-angan yang tidak berdasar, rencana yang dangkal dan setengah matang, mengabaikan para ahli, atau penggunaan tekanan yang agresif untuk membuat mereka menyelaraskan pandangan mereka dengan keinginan kepemimpinan politik.”
 
Analisis tersebut menambahkan bahwa perang saat ini mungkin merupakan contoh langka dari "Zionis Israel" yang melibatkan Iran dengan dukungan AS yang berkelanjutan, kondisi yang mungkin tidak mudah direplikasi. Dengan Washington menunjukkan keengganan untuk meningkatkan eskalasi lebih lanjut, terutama melalui operasi darat, kemungkinan kampanye serupa dalam waktu dekat tampaknya terbatas.
 
Saat negosiasi berlanjut selama gencatan senjata sementara, kerangka kerja yang muncul dipandang lebih dekat dengan pengaturan diplomatik sebelumnya, termasuk yang dilakukan selama pemerintahan mantan Presiden AS Barack Obama, daripada menandakan realitas strategis yang fundamentally baru.[IT/r]