Suara-suara Lebanon Menolak Kesepakatan yang Ddidukung AS, Membela Perlawanan
Story Code : 1284118
Hezbollah fighter with Hezbollah and Lebanese flags
Pemimpin Partai Demokrat Lebanon, Talal Arslan, mengkritik kinerja otoritas politik Lebanon dan keputusan-keputusan mereka baru-baru ini.
Dalam sebuah unggahan di X, ia menyatakan bahwa pemerintahan Amerika Serikat sedang bernegosiasi dengan Iran dan bahkan telah bergerak untuk terlibat dengan perlawanan di Lebanon. Ia menambahkan bahwa Arab Saudi dan Qatar juga tetap menjalin kontak dengan Tehran terlepas dari semua yang telah terjadi, menekankan bahwa semua ini positif untuk mencapai kesepakatan dan mengurangi ketegangan di kawasan tersebut, yang pasti akan berdampak pada Lebanon.
Pemerintahan AS sedang bernegosiasi dengan Iran dan bahkan telah bergerak untuk terlibat dengan gerakan perlawanan di Lebanon. Arab Saudi juga berkomunikasi dengan Iran terlepas dari semua yang telah terjadi, dan Qatar melakukan hal yang sama terlepas dari semua yang telah terjadi. Semua ini, tentu saja, merupakan langkah positif menuju tercapainya kesepakatan dan mengurangi ketegangan di kawasan tersebut, yang pasti akan berdampak pada...
— Talal Arslan (@talalarslane) 5 Juni 2026
Pejabat Lebanon menyerang tindakan pemerintah tersebut, dengan mengatakan: “Mengenai pihak berwenang di Lebanon, Mereka telah mengambil keputusan untuk mengusir duta besar Iran dan memutus semua komunikasi dengan Iran dan perlawanan, alih-alih mencari titik temu untuk melindungi Lebanon dari dampak tekanan eksternal dan internal.” Ia mengejek langkah-langkah ini, dengan mengatakan: “Keputusan yang bijaksana, matang, dan rasional… sebuah lelucon yang belum pernah terjadi sebelumnya, sayangnya.”
Partai Panji Nasional menolak kesepakatan AS-Zionis Israel sebagai “syarat penyerahan diri”
Dalam nada yang sama, Partai Panji Nasional sangat mengecam kesepakatan yang diusulkan, menggambarkannya sebagai daftar syarat Amerika-Israel yang bertujuan untuk memaksakan penyerahan diri, menundukkan Lebanon, dan mencapai melalui diplomasi apa yang gagal dicapai oleh pendudukan melalui perang. Partai tersebut menekankan penolakannya terhadap perjanjian apa pun yang tidak secara eksplisit mencakup penarikan penuh Israel, penghentian permusuhan, dan pencegahan pelanggaran kedaulatan Lebanon.
Partai tersebut memperingatkan terhadap upaya untuk memicu perselisihan internal dan menciptakan keretakan antara tentara dan perlawanan untuk melayani tujuan musuh. Ia menyerukan kepada pihak berwenang untuk meninggalkan jalur negosiasi langsung, yang menurutnya memperdalam perpecahan, dengan alasan bahwa negara yang berkonspirasi melawan sumber kekuatannya sendiri dan menyamakan penjajah dengan pihak yang sah tidak bertindak dengan tanggung jawab nasional.
Mufti memperingatkan "Israel" bisa saja mencapai Baabda tanpa peran Perlawanan
Mufti Agung Jaafari Sheikh Ahmad Qabalan menyampaikan pesan kepada Presiden Joseph Aoun, mendesaknya untuk “menghentikan pernyataan yang tidak pantas bagi jabatan presiden, yang ada untuk mewakili kesamaan pandangan daripada untuk merusak tatanan nasional Lebanon.”
Ia lebih lanjut menyatakan bahwa “membela konsesi keamanan kepada entitas Israel tidak membenarkan posisi tersebut,” menambahkan bahwa tanpa “perlawanan legendaris,” yang melemahkan kemampuan militer Zionis Israel di sepanjang perbatasan selatan, pasukan Israel akan mencapai Istana Baabda. Ia juga menegaskan bahwa Iran memberikan dukungan historis paling signifikan untuk penarikan Lebanon pada tahun 2000, dan terus mempertahankan komitmennya untuk melindungi Lebanon dari "perang-perang besar Israel."
"Pembebasan ketiga akan terjadi pada tahun 2026"
Asosiasi Ulama Muslim di Lebanon (Tajammu al-Ulama al-Muslimin) mengeluarkan pernyataan yang mengutuk kampanye terkoordinasi yang dilancarkan oleh Presiden Joseph Aoun dalam wawancaranya dengan CNN dan oleh Perdana Menteri Nawaf Salam selama pertemuannya dengan para duta besar asing terhadap Republik Islam Iran, menuduhnya "mencampuri urusan internal Lebanon".
Mereka menggambarkan tuduhan ini sebagai salah dan tidak dapat diterima.
Asosiasi tersebut lebih lanjut menekankan bahwa Iran telah tulus dalam dukungannya dan telah menanggung kesulitan yang signifikan, dan karena itu, "pembebasan ketiga" akan terjadi pada tahun 2026. Mereka menambahkan bahwa posisi presiden dan perdana menteri secara tegas ditolak dan tidak mewakili kehendak mayoritas, yang mendukung perlawanan menurut jajak pendapat.
Atallah: Bernegosiasi dari posisi lemah tidak akan menciptakan perdamaian
Dalam sebuah unggahan di X, Menteri Lebanon Ghassan Atallah menyatakan bahwa “mereka yang percaya perdamaian dapat dipaksakan dengan kekerasan adalah keliru, dan mereka yang percaya penyerahan diri mengarah pada stabilitas bahkan lebih keliru. Perdamaian sejati tidak hanya dibangun di atas keseimbangan kekuasaan, tetapi juga di atas keadilan, martabat, dan hak. Adapun stabilitas yang dipaksakan di bawah tekanan, itu hanyalah gencatan senjata sementara yang menunda ledakan, bukan mencegahnya.”
Mereka yang percaya bahwa perdamaian dapat dipaksakan dengan kekerasan adalah keliru, dan mereka yang berpikir bahwa kepatuhan mengarah pada stabilitas bahkan lebih keliru lagi. Perdamaian sejati tidak dibangun hanya berdasarkan keseimbangan kekuatan, tetapi juga berdasarkan keadilan, martabat, dan hak. Stabilitas yang diperoleh di bawah tekanan hanyalah gencatan senjata sementara yang menunda ledakan tetapi tidak mencegahnya.…
— Ghassan Atallah (@ghassan_atallah) 4 Juni 2026
Setiap kali pihak berwenang mengumumkan babak negosiasi baru atau menjanjikan pencapaian yang seharusnya kepada rakyat Lebanon, wilayah selatan mengalami babak agresi yang lebih keras, dengan peningkatan penargetan warga sipil, rumah, dan infrastruktur. Seolah-olah setiap pembicaraan tentang "kemajuan" politik secara efektif menjadi lampu hijau yang memberi Israel lebih banyak kebebasan untuk meningkatkan serangannya tanpa terkendali.— Ghassan Atallah (@ghassan_atallah) 5 Juni 2026
Atallah menekankan bahwa otoritas yang meninggalkan sumber kekuatannya dan bernegosiasi dari posisi lemah tidak menciptakan perdamaian, melainkan memperkuat ketergantungan dan ketidakmampuan. Ia menambahkan bahwa perlawanan yang gagal mengubah pengorbanan dan pencapaiannya menjadi negara yang kuat dan adil membuat keuntungannya rentan terhadap erosi dan pemborosan.
Posisi-posisi keras ini muncul setelah hasil yang mengecewakan dari negosiasi langsung yang diadakan antara otoritas Lebanon dan "Zionis Israel" di bawah sponsor Amerika Serikat.
Berdasarkan kesepakatan yang diumumkan kemarin, Perlawanan Lebanon Hizbullah diharuskan untuk mundur dari Lebanon Selatan, sementara "Zionis Israel" diberikan kebebasan bergerak di… Wilayah Lebanon, yang pada dasarnya memperkuat pendudukan wilayah selatan.
Ketika kesepakatan itu dipublikasikan, Sekretaris Jenderal Hizbullah Sheikh Naim Qassem menanggapi dengan pesan tajam pada hari Kamis (4/6), mengutuk deklarasi Washington tentang Lebanon sebagai alat penindasan, menolak negosiasi langsung yang sedang berlangsung, dan menegaskan kembali komitmen Perlawanan untuk berjuang sampai penarikan penuh Zionis Israel.[IT/r]