Satir Trump: Ketika “Menang” Berarti Tujuannya Terus Menyusut

Donald Trump pernah menjanjikan sesuatu yang besar. Sangat besar.

Ketika perang ilegalnya melawan Iran dimulai, Trump tidak berbicara tentang gencatan senjata sementara, negosiasi teknis, atau pembukaan kembali jalur pelayaran. Ia berbicara tentang "perdamaian di seluruh Timur Tengah dan, memang, dunia." Ia menyatakan Iran telah "sangat hancur dan bahkan musnah." Ia menjanjikan penghancuran kemampuan rudal Iran, penghancuran angkatan laut Iran, penghapusan ancaman nuklir Iran, dan penghentian dukungan Teheran terhadap kelompok-kelompok sekutunya.

Masalahnya bukan bahwa target-target itu sulit dicapai. Masalahnya adalah target-target itu tidak tercapai.
Iran masih memiliki sebagian besar persediaan rudalnya, masih memiliki angkatan laut, masih memiliki program nuklir, dan masih mempertahankan hubungan dengan kelompok-kelompok sekutunya di kawasan. Bahkan pejabat pemerintahan Trump sendiri berulang kali berbicara seolah semua hal itu masih ada.

Yang menarik bukanlah kegagalannya. Yang menarik adalah bagaimana definisi kemenangan tampaknya berubah seiring waktu.
Mula-mula, tujuan perang adalah membawa perdamaian dunia. Kemudian menjadi menghancurkan kemampuan militer Iran.
Lalu menjadi mencegah Iran memperoleh senjata nuklir. Kemudian menjadi memaksa penyerahan tanpa syarat.
Setelah itu menjadi membuka kembali Selat Hormuz.
Dan pada akhirnya, tujuan yang tersisa tampaknya hanyalah berharap situasi kembali seperti sebelum perang dimulai.

Dalam dunia bisnis, jika seseorang menjanjikan gedung pencakar langit lalu hanya berhasil membangun halte bus, investor biasanya tidak menyebutnya sukses. Tapi dalam politik luar negeri Washington, rupanya itu disebut "kemajuan."

Trump sering menggambarkan dirinya sebagai "presiden perdamaian". Namun konflik yang disemainya itu seharusnya selesai dalam hitungan hari, tapi justru terus meluas berbulan-bulan kemudian. Pernyataan kemenangan pun diumumkan jauh sebelum kondisi di lapangan mendukungnya.

Ada sesuatu yang hampir mengagumkan dari pendekatan ini. Biasanya seorang pemimpin menetapkan tujuan, lalu menilai hasilnya. Dalam kasus ini, hasilnya muncul terlebih dahulu, kemudian tujuan-tujuannya disesuaikan agar hasil tersebut tampak seperti kemenangan. 

Ketika rudal Iran masih ada, keberhasilan didefinisikan ulang. Ketika angkatan laut Iran masih beroperasi, keberhasilan didefinisikan ulang. Ketika program nuklir Iran masih dibahas oleh pejabat AS, keberhasilan didefinisikan ulang. Ketika penyerahan tanpa syarat tidak terjadi, keberhasilan didefinisikan ulang sekali lagi.

Mungkin inilah inovasi terbesar Trump dalam kebijakan luar negeri: bukan memenangkan perang, melainkan memenangkan perlombaan antara kenyataan dan narasi. Dan sejauh ini, narasi terus dipaksa berlari semakin cepat untuk mengejar kenyataan yang semakin sulit dijelaskan.[IT/AR]