CNN: AS Mengubur Tinjauan Intelijen Kunci Setelah Pembantaian Minab di Iran

Investigasi terhadap serangan AS yang menargetkan sebuah sekolah di Iran telah berada di komando militer selama berbulan-bulan, sementara para pemimpin senior menahan diri untuk tidak memerintahkan tinjauan intelijen rutin yang penting yang dimaksudkan untuk menetapkan apa yang terjadi, lapor CNN, mengutip tiga sumber yang mengetahui masalah tersebut.
 
Sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa dalam waktu seminggu setelah serangan itu, dua fase pertama dari "penilaian kerusakan pertempuran" telah selesai. Tahap-tahap tersebut berfokus pada pertanyaan-pertanyaan mendasar, termasuk apakah target yang dimaksud telah terkena dan rusak, dan menunjukkan bahwa Amerika Serikat bertanggung jawab atas penargetan sekolah Shajareh Tayyebeh di Minab.
 
Namun, sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa fase ketiga dan lazim dari proses tinjauan tersebut tidak pernah dimulai. Tahap tersebut biasanya melibatkan analis, seringkali dari Badan Intelijen Pertahanan (DIA), yang memeriksa semua citra satelit dan intelijen lain yang relevan untuk memberikan penilaian yang lebih luas tentang apa yang terjadi dan bagaimana serangan tersebut memengaruhi misi yang lebih luas. Menurut sumber-sumber tersebut, tinjauan semacam itu biasanya dilakukan segera setelah serangan signifikan, tetapi belum dimulai hingga awal Juli.
 
Akses ke temuan investigasi dibatasi
Investigasi independen terpisah, yang diumumkan pada bulan Maret, juga diluncurkan, dan anggota layanan yang terlibat dalam serangan tersebut diwawancarai.
 
Menurut sumber-sumber tersebut, informasi yang dikumpulkan selama wawancara tersebut, yang dapat membantu komandan yang melakukan operasi berkelanjutan terhadap Iran menghindari kesalahan serupa, telah dikendalikan secara ketat oleh Komando Pusat AS (CENTCOM), dengan akses terbatas pada sejumlah kecil perwira.
 
“Tidak ada analisis terperinci yang dilakukan, dan CENTCOM menutup investigasi/memblokir siapa pun untuk menyelidikinya,” kata salah satu sumber.
 
Seorang pejabat Departemen Pertahanan mengatakan kepada CNN bahwa “investigasi sedang berlangsung.”
 
“Kami tidak memiliki pengumuman lebih lanjut saat ini,” tambah pejabat tersebut.
 
Sumber-sumber tersebut mengatakan investigasi tersebut diharapkan dapat menentukan tanggung jawab atas "serangan yang salah sasaran."
 
Pertanyaan tentang proses peninjauan intelijen
Sumber pertama mengatakan kepada CNN bahwa peluncuran investigasi independen seharusnya tidak menghalangi DIA untuk melakukan fase ketiga yang lebih komprehensif dari proses peninjauan.
“Keduanya bisa terjadi bersamaan jika mereka memilihnya,” kata sumber tersebut.
 
Sumber tersebut menambahkan bahwa meskipun penilaian tambahan DIA tidak akan secara independen menetapkan kesalahan, temuannya dapat berfungsi sebagai bukti pendukung.
 
Seorang pejabat AS mengatakan kepada CNN bahwa investigasi internal Pentagon dirancang untuk menggantikan penilaian fase ketiga tradisional. Menurut pejabat tersebut, kedua proses tersebut tidak dapat berjalan secara bersamaan karena peninjauan awal memperjelas bahwa insiden tersebut memerlukan penyelidikan komprehensif oleh entitas independen di luar CENTCOM dan terpisah dari lembaga yang terlibat dalam serangan tersebut.
 
Pejabat tersebut menambahkan bahwa setelah investigasi independen diserahkan kepada CENTCOM pada bulan April, penundaan tambahan terjadi akibat upaya untuk lebih memeriksa keadaan seputar insiden tersebut, mencatat bahwa faktor-faktor yang berkontribusi pada "serangan yang tidak disengaja tersebut sudah ada sejak bertahun-tahun lalu dan melibatkan berbagai tingkat kemungkinan kesalahan."
 
Intelijen yang sudah usang muncul sebagai faktor penyebab.
Media pemerintah Iran melaporkan bahwa 168 anak dan 14 orang dewasa tewas dalam agresi AS.
 
Sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa, hingga awal Juli, Pentagon belum meminta DIA untuk melakukan tahap ketiga dan terakhir dari penilaian kerusakan pertempuran, peran yang secara rutin dilakukan oleh lembaga tersebut. Mereka menambahkan bahwa DIA telah berpartisipasi dalam tinjauan awal yang lebih terbatas.
 
Menurut sumber-sumber tersebut, militer AS dapat memperoleh manfaat dari penilaian yang lebih komprehensif, terutama mengingat ketergantungan yang jelas pada intelijen yang sudah usang dan kekurangan yang lebih luas dalam basis data penargetan Pentagon yang tampaknya telah berkontribusi langsung pada insiden tersebut.
 
CNN sebelumnya melaporkan bahwa komandan militer senior AS mengabaikan peringatan yang terdapat dalam basis data penting, yang menunjukkan bahwa intelijen tentang target potensial di Iran sudah sangat usang, dan melanjutkan dengan menyetujui serangan, termasuk serangan yang mengenai sekolah tersebut.
 
Dua sumber mengatakan bahwa keputusan untuk mengabaikan peringatan tersebut dibuat untuk "kepraktisan" karena para pejabat bergegas untuk menyusun daftar target selama fase awal perang. Mereka menambahkan bahwa keputusan tersebut secara langsung berkontribusi pada pemogokan di sekolah tersebut.
 
Namun, sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa tidak adanya tinjauan intelijen lengkap setelah pemogokan yang signifikan adalah hal yang belum pernah terjadi sebelumnya.
 
Kekhawatiran tentang transparansi dan klasifikasi
“Pentagon sedang melakukan pengendalian kerusakan,” kata sumber pertama kepada CNN, menambahkan bahwa para pejabat senior di Pentagon dan CENTCOM ingin menghindari terulangnya peristiwa sekitar setahun sebelumnya, ketika CNN melaporkan bahwa penilaian Badan Intelijen Pertahanan (DIA) menemukan bahwa serangan AS terhadap fasilitas nuklir Iran tidak “menghancurkan” kemampuan negara tersebut, bertentangan dengan pernyataan publik yang dibuat oleh Presiden Donald Trump.
 
Penilaian tersebut, yang dihasilkan dari analisis kerusakan pertempuran fase tiga, membuat Gedung Putih dan Menteri Perang Pete Hegseth marah.
 
Sebuah sumber mengatakan bahwa DIA melakukan peninjauan situs nuklir tanpa permintaan langsung dari CENTCOM, dengan asumsi bahwa CENTCOM akan memenuhi peran biasanya dalam menyelesaikan analisis mendalam. Setelah temuan tersebut mendapat perhatian media karena bertentangan dengan karakterisasi Trump tentang serangan tersebut, Hegseth dan para pejabat Gedung Putih menyatakan frustrasi dengan kepemimpinan DIA, kata sumber tersebut.
 
Jenderal Jeffrey Kruse, yang menjabat sebagai direktur DIA pada saat itu, kemudian dicopot dari jabatannya.
 
Para pejabat Pentagon sebelumnya menyatakan bahwa investigasi atas serangan terhadap sekolah tersebut ditugaskan kepada seorang perwira jenderal AS di luar CENTCOM untuk memastikan peninjauan independen. Perwira tersebut belum diidentifikasi secara publik.
 
Para anggota parlemen mengatakan bahwa pejabat tersebut menyerahkan versi awal laporan pada bulan April, tetapi CENTCOM telah menahannya sejak saat itu.
 
Para anggota parlemen menuntut rilis temuan
Penundaan dalam menyelesaikan investigasi telah memicu kritik dari para anggota parlemen di Capitol Hill, yang mengatakan bahwa mereka belum menerima temuan investigasi meskipun telah berulang kali meminta materi yang relevan.
 
“Lebih dari empat bulan setelah serangan itu, dan setelah laporan penyerahan investigasi pada bulan April, Kongres dan rakyat Amerika masih belum menerima investigasi dan temuan Departemen. Tidak ada pembenaran untuk menahan laporan yang tidak diklasifikasikan tentang apa yang terjadi, apa yang salah, dan apa yang dilakukan Departemen untuk mencegah terulangnya kejadian serupa,” tulis sekitar dua lusin senator Demokrat dalam surat baru-baru ini kepada Hegseth dan komandan CENTCOM Laksamana Brad Cooper, menuntut informasi tentang investigasi tersebut.
 
Seorang pejabat AS lainnya mengatakan kepada CNN bahwa Hegseth dan Cooper telah menghadapi tekanan signifikan dari Gedung Putih untuk menunjukkan bahwa perang melawan Iran telah berhasil, yang berkontribusi pada keengganan mereka untuk berbagi informasi terkait konflik tersebut dengan badan militer dan intelijen lainnya.
 
Sumber-sumber tersebut mengatakan Pentagon dan CENTCOM semakin menerapkan wewenang klasifikasi yang biasanya diperuntukkan bagi materi yang sangat sensitif untuk membatasi akses ke informasi dan detail perencanaan yang secara historis telah dibagikan secara luas di seluruh cabang militer untuk koordinasi operasional.
 
“Saya belum pernah melihatnya digunakan untuk hal-hal seperti ini,” tambah salah satu sumber. “Salah satu alasan mengapa militer AS seefektif ini adalah karena kita bekerja sama dengan cukup baik… Ketika Anda terus memisahkan kita satu sama lain, kita tidak memperkuat kekuatan masing-masing dan menutupi kelemahan masing-masing. Dan Anda hanya melakukan itu jika Anda sangat paranoid bahwa kita tidak akan mengikuti perintah Anda, atau Anda tidak mempercayai kita.”
 
Trump mempertanyakan apakah temuan akan bersifat konklusif
Ditanya lagi minggu ini apakah dia akan berkomitmen untuk merilis temuan investigasi, Trump menolak untuk memberikan komitmen selama wawancara untuk Fox News.
 
“Saya harus berbicara dengan para jenderal… Saya rasa tidak ada yang akan pernah bisa mengatakan apa yang terjadi di sana,” kata Trump.
“Saya rasa tidak akan ada laporan yang konklusif,” tambah Trump ketika ditanya apakah dia akan merilis investigasi, sebelum mengulangi, “Saya tidak tahu, saya harus bertanya kepada orang-orang militer.”
 
Trump mengakui bahwa “ada kemungkinan” bahwa intelijen yang sudah usang atau “kesalahan” oleh pasukan AS selama periode intens perang berkontribusi pada insiden tersebut.
 
Dia juga mempertanyakan keaslian bukti yang tersedia untuk umum, menyarankan, tanpa memberikan bukti, bahwa citra satelit yang menunjukkan fragmen rudal Amerika di lokasi tersebut dapat “dihasilkan oleh AI.”[IT/r]