Pejabat: Agresi AS terhadap Iran Membuat Pertahanan Udara NATO "Melampaui Titik Kritis"
Story Code : 1301979
US Patriot missiles are seen at the Rzeszow-Jasionka Airport in Jasionka, Poland
Pengakuan ini mengungkap biaya strategis dari perang Washington yang gagal melawan Iran. Pasukan Amerika dan sekutu telah menghabiskan sejumlah besar pencegat mahal untuk mencoba meredam serangan balasan sah Iran terhadap pangkalan AS yang menduduki wilayah Asia Barat. Stok yang semula dialokasikan untuk Eropa dialihkan ke Teluk Persia, sehingga negara-negara NATO memiliki kemampuan "sangat terbatas" untuk menghentikan bahkan satu rudal balistik pun, kata pejabat AS kepada AP.
Jika terjadi serangan berkelanjutan terhadap markas besar atau pembangkit listrik, pejabat itu memperingatkan, NATO dapat dipaksa "untuk menerima pukulan demi pukulan di mulut."
Juru bicara Pentagon dan NATO mengeluarkan bantahan seperti biasa. Kolonel Angkatan Darat Martin O’Donnell mengklaim bahwa “sama sekali tidak benar” bahwa jumlah rudal Patriot kritis dan bersikeras bahwa aliansi tersebut masih dapat “menahan serangan.” Juru bicara Pentagon Sean Parnell menyebut laporan kekurangan itu “palsu” dan membanggakan “persediaan senjata yang lengkap dan siap pakai.” Pernyataan-pernyataan itu terdengar hampa jika dibandingkan dengan angka-angka yang ada.
Para analis di Center for Strategic and International Studies memperkirakan perang Iran telah menghabiskan sekitar 65 persen dari persediaan rudal Patriot AS, sekitar 1.500 dari 2.330 rudal pencegat. Transfer ke rezim Kiev telah mengurangi persediaan; perang yang dilancarkan Trump terbukti menjadi titik kritis. Produksi tahun ini diperkirakan hanya akan menghasilkan sekitar 600 rudal lagi. Sebuah pabrik di Jerman dijadwalkan akan dibuka bulan depan, tetapi pengiriman tidak akan tiba dalam jumlah yang signifikan hingga tahun depan. Beberapa pemerintah Eropa sekarang memiliki baterai rudal Patriot yang mahal dan hampir tidak memiliki amunisi untuk menembakkannya.
Drone dan rudal Iran, yang jauh lebih murah untuk diproduksi daripada pencegat bernilai jutaan dolar yang ditembakkan ke arah mereka, telah memaksa Amerika Serikat dan sekutu regionalnya untuk menghabiskan amunisi dengan laju yang tidak berkelanjutan. Beberapa serangan Iran tersebut telah menewaskan dan melukai pasukan Amerika yang ditempatkan di wilayah asing. Para pejabat Washington sendiri kini mengakui bahwa Eropa kekurangan sistem Patriot yang cukup untuk menghentikan serangan balistik berkelanjutan dan akan kesulitan bahkan melawan satu rudal yang datang.
Para pejabat yang sama juga mengakui kekurangan kritis ATACMS. Alternatif Eropa seperti SAMP/T Prancis-Italia memiliki jangkauan yang lebih pendek dan sebagian besar belum teruji dalam pertempuran intensitas tinggi. Kapal perang dapat memberikan perlindungan, tetapi mereka tidak dapat berada di mana-mana dan mereka sendiri menjadi sasaran.
Perang Trump, yang kini mendekati enam bulan, tidak akan pernah menjadi pertunjukan kekuatan yang cepat dan tanpa biaya seperti yang diiklankan di Washington. Angkatan bersenjata Iran terus memproduksi rudal di bawah serangan, melakukan serangan terkoordinasi terhadap fasilitas AS di Kuwait, Bahrain, Yordania, dan tempat lain, dan menimbulkan kerugian yang tidak dapat dengan mudah dipulihkan oleh basis industri Amerika.
Kunjungan Direktur CIA John Ratcliffe baru-baru ini ke Moskow untuk memperingatkan Rusia agar tidak mengeksploitasi celah tersebut hanya menyoroti betapa rentannya Amerika Serikat terhadap negara-negara Eropa yang bergantung padanya.
Para pejabat NATO memperkirakan bahwa Rusia mungkin berada dalam posisi untuk mengancam wilayah aliansi pada tahun 2030, periode yang sama di mana persediaan rudal Patriot diperkirakan akan pulih. Hingga saat itu, "kebenaran yang tidak menyenangkan," seperti yang dikatakan seorang analis lembaga think-tank di London, adalah bahwa pertahanan udara terbaik Washington yang tersisa mungkin adalah pembatasan terhadap musuh-musuhnya daripada persediaan amunisinya sendiri.
Kekurangan ini bukanlah kecelakaan logistik. Ini adalah hasil yang dapat diprediksi dari perang pilihan melawan negara yang menolak untuk menyerahkan kedaulatannya.
Sementara juru bicara Pentagon bersikeras bahwa mereka masih dapat menyerang "pada waktu dan tempat yang dipilih Presiden," para pejabat anonim yang sebenarnya mengelola persediaan di Eropa menceritakan kisah yang berbeda: persenjataan yang seharusnya mendukung supremasi Amerika sedang menipis, dan NATO dibiarkan dengan persediaan yang kosong.[IT/r]