Penjelasan Jeffrey Sachs tentang Kegagalan yang Akan Segera Terjadi dari Kampanye Ekonomi AS terhadap Iran

Menteri Keuangan AS Scott Basnet mengumumkan Senin lalu sebuah kampanye tekanan ekonomi baru AS terhadap Iran, yang disebut "Operasi Pengucilan Ekonomi". Ia menyebut operasi ini sebagai "serangan finansial terbesar" terhadap Iran dan mengatakan bahwa AS akan menjatuhkan sanksi hukuman terhadap negara-negara yang berbisnis dengan Iran. Kampanye ini diluncurkan dengan tujuan memaksa Tehran untuk menerima tuntutan AS tanpa menggunakan serangan militer lagi; sebuah tujuan yang keberhasilannya telah menghadapi pertanyaan serius mengingat kegagalan negara-negara untuk mematuhinya.
 
Dalam konteks ini, Jeffrey D. Sachs, seorang profesor terkemuka di Universitas Columbia dan direktur Pusat Pembangunan Berkelanjutan di Universitas Columbia, dan Sabeel Fares, penasihat Timur Tengah dan Afrika di Jaringan Solusi Pembangunan Berkelanjutan PBB, menulis dalam sebuah catatan bersama di situs web Al Jazeera bahwa kampanye ekonomi ini ditakdirkan untuk gagal.
 
Menurut catatan tersebut, Pakistan, setelah China, telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan mematuhi sanksi baru yang diberlakukan oleh Amerika Serikat terhadap Iran dan akan melanjutkan perdagangannya dengan Tehran. Sanksi yang diumumkan oleh Basnet, dengan judul "Operasi Sanksi Ekonomi", seharusnya menjadi "sanksi terberat dalam sejarah" dan dirancang untuk memberlakukan "isolasi ekonomi terkoordinasi terbesar dalam sejarah dunia". Sebelumnya, Presiden AS Donald Trump telah menyebut tindakan ini sebagai "Hari Ekonomi" di platform media sosial Truth Social. Ia berjanji bahwa negara mana pun yang memberikan "bantuan apa pun" kepada Iran akan menghadapi "konsekuensi ekonomi yang besar".
 
3 Alasan Kampanye Ekonomi Trump Gagal
Para penulis menunjukkan bahwa "enam bulan pemboman AS dan blokade angkatan laut terhadap negara itu telah gagal membawa kemenangan bagi Amerika, jadi sekarang rencananya adalah memaksa Iran untuk tunduk melalui kelaparan ekonomi. Pendekatan baru ini akan ilegal, kejam, dan karena berbagai alasan akan gagal."
 
Sachs dan Faris mencantumkan alasan kegagalan rencana ini. Menurut catatan ini;
pertama-tama, kita harus memperhatikan preseden sejarah. Sanksi ekonomi tidak dapat menggulingkan pemerintah yang bertekad untuk bertahan. Sanksi dapat memiskinkan penduduk suatu negara, tetapi tidak menggulingkan pemerintah. Kita juga harus memperhatikan perhitungan sederhana pasar minyak global.
 
Basnet menyarankan untuk menghapus ekspor minyak Iran dari pasar yang telah kehilangan seperlima pasokan minyaknya karena penutupan Selat Hormuz. AS bermaksud untuk mengintensifkan guncangan deflasi yang sudah dirasakan oleh Eropa, Jepang, dan sekutu lainnya, sambil juga menuntut agar negara-negara ini menerapkan sanksi yang akan membebani perekonomian mereka sendiri. Yang terpenting, kampanye ini ditujukan kepada China, yang membeli lebih dari 80 persen ekspor minyak Iran.
 
Jika AS menjatuhkan sanksi kepada Bank of China atau Industrial and Commercial Bank of China, Beijing tidak akan merespons dengan nada diplomatik yang lunak. China akan membatasi ekspor logam tanah jarang, karena mereka telah mencoba dan berhasil.
 
Perangkap Buatan Sendiri
Catatan tersebut melanjutkan: Pada April 2025, China, sebagai tanggapan terhadap tarif Trump, mewajibkan lisensi ekspor untuk logam tanah jarang berat, dan dalam beberapa minggu, produsen mobil Amerika dan Eropa menghentikan jalur perakitan mereka karena kekurangan magnet logam tanah jarang.
 
Pada Oktober 2025, China mengumumkan paket yang jauh lebih luas, dan Washington mundur, setuju untuk melonggarkan pembatasan yang baru diperluas terhadap perusahaan-perusahaan China sebagai imbalan atas penangguhan tindakan Beijing selama satu tahun.
 
Pembatasan ekspor tersebut tidak pernah dicabut, dan penangguhan tindakan tersebut berakhir pada November. Jadi, tepat pada saat ini, sedikit lebih dari dua bulan sebelum rezim pembatasan ekspor logam tanah jarang yang lebih luas dari China akan kembali diberlakukan dan beberapa minggu sebelum Presiden China Xi Jinping diperkirakan akan mengunjungi Washington, Basnet telah memutuskan untuk memberi tahu Beijing bahwa mereka harus berpihak atau menentang Amerika Serikat.
 
Sachs dan Faris menggambarkan ini sebagai "jebakan yang telah dipasang Amerika Serikat untuk dirinya sendiri," menulis: Beijing telah memperjelas posisinya. “China telah berulang kali menyatakan penentangannya yang tegas terhadap sanksi sepihak ilegal yang tidak memiliki dasar dalam hukum internasional atau otorisasi Dewan Keamanan PBB. Perang ekonomi dan tekanan maksimum tidak menawarkan solusi.”
 
Lin Jian, juru bicara Kementerian Luar Negeri China, mengatakan kepada wartawan. Tentu saja, China bukanlah satu-satunya pemerintah yang menganggap sanksi AS ilegal. Pasal 2, ayat 4, Piagam PBB melarang ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara mana pun.
 
Pembangkangan AS terhadap para pembuat undang-undang.
Dengan menyatakan bahwa "pembangkangan AS terhadap Piagam PBB jauh melampaui isu Iran", mereka menulis: Di antara 193 negara anggota PBB, AS sekarang adalah negara yang paling tidak selaras dengan multilateralisme berbasis PBB. Washington menarik diri dari lebih dari 60 organisasi internasional pada Januari 2026.
 
Pada tahun 2025, AS hanya bersama mayoritas komunitas internasional dalam lima persen resolusi yang didaftarkan oleh Majelis Umum PBB.
Pada tahap ini, semua pemerintah harus sampai pada tiga kesimpulan.
Pertama, AS telah menolak Piagam PBB.
Kedua, jaminan keamanan AS tidak dapat diandalkan.
Ketiga, ketergantungan pada perdagangan berbasis dolar membuat negara-negara rentan terhadap sanksi AS.
 
 
Kampanye Tanpa Negara (Campaign Without Countries)
Sachs dan Fars merujuk pada “Perjanjian Mekah” di bagian akhir catatan ini dan menulis: “Negara-negara di seluruh dunia, termasuk Turki, Arab Saudi, dan Pakistan, bergerak menuju pengaturan pertahanan baru. Mereka diperkirakan akan menjauh dari penyelesaian transaksi dalam dolar AS dan mengurangi bagian obligasi Treasury AS dalam cadangan devisa mereka.
 
Mereka juga beralih ke model AI sumber terbuka China untuk memenuhi kebutuhan AI mereka, daripada membayar model Amerika yang berpemilik.”
 
Para penulis menulis, menghindari peristiwa sejarah: Catatan kuno Thucydides tentang “Perang Peloponnese” dibaca sebagai cermin persaingan AS-China di zaman kita. Kalimat paling terkenal dalam narasi ini adalah yang dikatakan para jenderal Athena kepada penduduk Melos pada tahun 416 SM: “Yang kuat melakukan apa yang mereka bisa, dan yang lemah menderita apa yang harus mereka derita.”
 
Tetapi hanya 12 tahun setelah kata-kata para jenderal Athena ini, Athena-lah yang dikalahkan oleh Sparta. Amerika kini menantang Iran dan negara-negara lain dengan nada yang sama. Kesombongan mendahului kehancuran, dan tidak ada pemerintah saat ini yang seangkuh Amerika Serikat di bawah Trump dan pelaksana kebijakannya, Basnet.
 
Pemerintah di seluruh dunia tidak akan secara membabi buta mengikuti Amerika menuju bencana.[IT/r]