Empat Puluh Tujuh Tahun Kemudian: Revolusi Iran Bertahan dan Menegaskan Kembali Posisinya dalam Tatanan Dunia yang Berubah
Story Code : 1263799
Sejak saat-saat pertamanya, revolusi ini membingkai dirinya bukan hanya sebagai transfer kekuasaan, tetapi sebagai sebuah perpecahan historis dengan struktur internasional yang dipandangnya sebagai sesuatu yang dipaksakan dan eksklusif.
Sebuah negara merebut kembali kedaulatannya dan menolak tiga pilar kendali global: liberalisme sebagai ideologi, Zionisme sebagai arsitektur regional, dan hegemoni AS sebagai penegak keduanya… pic.twitter.com/feS0I9uVSZ
— COMBATE |🇵🇷 (@upholdreality) 11 Februari 2026
Pada hari itu, Iran menyatakan kedaulatannya tidak dapat dinegosiasikan dan menolak apa yang digambarkan para pemimpinnya sebagai tiga pilar kendali eksternal: ideologi liberal Barat sebagai doktrin universal, Zionisme sebagai arsitektur kekuatan regional, dan hegemoni Amerika sebagai penjamin keduanya.
Dalam beberapa dekade sejak itu, sumber daya politik, ekonomi, dan militer yang sangat besar telah dimobilisasi untuk menahan atau membalikkan arah yang ditetapkan pada tahun 1979. Namun empat puluh tujuh tahun kemudian, Republik Islam tetap dikenai sanksi, ditekan, dan diperebutkan, tetapi tetap utuh, terus menampilkan dirinya sebagai salah satu penantang utama tatanan global yang menurutnya tidak pernah dirancang untuk mencerminkan kehendak atau kepentingan sebagian besar dunia.
Jutaan Orang Berunjuk Rasa
Gambar dan laporan yang beredar di media sosial pada peringatan Revolusi Islam menggambarkan kerumunan besar yang membentang di jalan-jalan utama di Teheran dan kota-kota di seluruh negeri. Rekaman yang dibagikan oleh berbagai akun menggambarkan jumlah peserta mencapai puluhan juta di seluruh negeri, dengan beberapa menyebutkan angka melebihi 25 juta peserta. Foto udara menunjukkan barisan demonstran yang padat bergerak melalui pusat kota, mengibarkan bendera Iran, membawa potret para pemimpin nasional terutama Ayatollah Sayyid Ali Khamenei, dan memperingati tanggal 22 Bahman dengan demonstrasi terkoordinasi yang menurut penyelenggara mencakup seluruh negeri.
JUTAAN warga Iran berbaris untuk mendukung Republik Islam di seluruh negeri pada 22 Bahman—peringatan kemenangan Revolusi Islam pic.twitter.com/JnoVihUu8y
— Arya – آریا (@AryJeay) 11 Februari 2026
Di Tehran, tampilan simbolis menyertai pawai tersebut. Salah satu adegan yang banyak dibagikan menunjukkan patung tiruan bertuliskan “Baal,” yang dihiasi dengan gambar-gambar yang terkait dengan Israel, dibakar sementara kerumunan orang meneriakkan slogan-slogan yang mengutuk Tel Aviv.
Gambar-gambar lain menampilkan instalasi yang dibuat-buat yang merujuk pada pejabat militer senior Amerika, yang ditampilkan dengan latar belakang bendera AS. Bahasa visualnya jelas: pesan perlawanan yang ditujukan tidak hanya kepada musuh-musuh regional, tetapi juga kepada Washington sendiri. Tampilan-tampilan ini menggarisbawahi bagaimana peringatan tersebut terus berfungsi sebagai platform untuk mengartikulasikan sikap geopolitik Iran serta persatuan domestiknya.
Fars News: Perayaan peringatan ke-47 Revolusi Islam dihadiri oleh lebih dari 25 juta orang
Di Tehran, warga Iran membakar patung tiruan bertuliskan “Baal,” yang menampilkan Bintang Daud dan bendera Zionis Israel, sambil meneriakkan “Mampus… pic.twitter.com/ikKMCG2XuJ
— The Cradle (@TheCradleMedia) 11 Februari 2026
Yang sama pentingnya adalah kesaksian dari para peserta yang menggambarkan kehadiran mereka sebagai tindakan kesetiaan di tengah kesulitan. Sebuah video yang beredar luas menunjukkan seorang wanita menyatakan bahwa meskipun mengalami tekanan ekonomi dan tekanan sehari-hari, dia dan yang lainnya “tidak meninggalkan ayah kami”, dan akan berdiri di samping kepemimpinan negara sambil melambaikan gambar Sayyid Ali Khamenei.
Inilah Iran👇🏻 Inilah yang diajarkan Revolusi Islam kepada rakyat Iran yang bangga:
"Kita semua berjuang. Kita semua dibebani hutang, dengan sewa yang harus dibayar… ya, kita semua berjuang. Tetapi biarlah semua orang tahu ini: terlepas dari semua kesulitan ekonomi yang kita alami, kita tidak… pic.twitter.com/BFsZOCyLwn
— Marwa Osman || مروة عثمان (@Marwa__Osman) 12 Februari 2026
Klip lain menampilkan seorang wanita yang digambarkan sebelumnya kritis terhadap pemerintah, menghadiri demonstrasi pro-Republik Islam untuk pertama kalinya, menyatakan bahwa Ayatollah Ali Khamenei berdiri “di garis depan membela Iran.” Laporan-laporan tersebut disajikan sebagai bukti bahwa dukungan terhadap sistem meluas melampaui loyalis ideologis dan mencakup warga negara yang memandang solidaritas nasional sebagai hal terpenting di saat tekanan eksternal.
Seorang wanita Iran yang kritis terhadap pemerintah menghadiri demonstrasi pro-Republik Islam untuk pertama kalinya
Subtitle Bahasa Inggris pic.twitter.com/chkqxQtr4q
— Iran Screenshot (@iranscreenshot) 12 Februari 2026
Unggahan lain menekankan suasana sosial daripada konfrontasi. Jurnalis Inggris Bushra Sheikh melaporkan berjalan melewati seluruh demonstrasi di Tehran tanpa mengenakan hijab dan menemukan apa yang dia gambarkan sebagai suasana santai, menunjukkan bahwa pertemuan hari itu memadukan pesan politik dengan rasa normalitas publik.
Ya, saya berjalan di seluruh demonstrasi di Tehran tanpa hijab dan tebak apa yang terjadi? Sama sekali tidak ada. Jelas ada suasana yang lebih santai seputar hijab - saya mengalaminya sendiri. pic.twitter.com/YdhEVr3LwY
— Bushra Shaikh (@Bushra1Shaikh) 12 Februari 2026
Keluarga, anak-anak, veteran, dan pemuda muncul di tengah kerumunan, beberapa memegang balon berbentuk angka 47, yang lain membungkus diri dengan bendera tiga warna nasional.
Secara keseluruhan, gambar-gambar tersebut memproyeksikan narasi kontinuitas daripada kelelahan. Setelah hampir lima dekade yang ditandai dengan sanksi, isolasi diplomatik, dan kerusuhan yang terjadi secara berkala, mobilisasi peringatan tersebut dibingkai oleh para pendukungnya sebagai bukti bahwa Republik Islam mempertahankan basis yang substansial yang bersedia menduduki jalanan untuk membelanya. Baik dilihat sebagai demonstrasi legitimasi yang abadi, penegasan kembali identitas negara secara ritual, atau keduanya, skala dan koreografi peristiwa tersebut menandakan bahwa ingatan akan revolusi tetap menjadi kekuatan politik yang hidup.
Melawan Narasi Barat
Sementara jutaan warga Iran memadati jalanan untuk memperingati ulang tahun revolusi, potret yang sangat berbeda mendominasi berita utama Barat.
Media berpengaruh berspekulasi secara terbuka seperti Atlantic tentang "keruntuhan" negara Iran yang akan segera terjadi, membingkai kerusuhan sebagai bukti disintegrasi struktural daripada kontestasi politik dalam negara berdaulat.
Halaman Opini Wall Street Journal melangkah lebih jauh, menyatakan bahwa kepemimpinan Iran "membantai rakyatnya sendiri" dan bertanya bagaimana Washington akan menanggapi garis merah moral yang dianggap ada.
Bahasa seperti itu memiliki bobot. Mengkarakterisasi pemerintah sebagai terlibat dalam pembantaian sistematis bukanlah sekadar deskriptif; itu bersifat menuduh dengan cara yang mengundang konsekuensi.
Laporan-laporan mengutip angka korban jiwa dari kelompok-kelompok advokasi yang beroperasi di luar Iran, yang terkadang berjumlah ribuan, bahkan ketika para koresponden mengakui kesulitan verifikasi independen karena pembatasan komunikasi dan akses yang terbatas. Ketegangan antara ketidakpastian dan kepastian jarang dipertanyakan. Sebaliknya, klaim yang paling parah ditonjolkan, diulang, dan disematkan ke dalam alur cerita yang lebih luas tentang kerapuhan rezim.
Secara bersamaan, liputan menyoroti pengerahan militer AS ke wilayah tersebut, termasuk kapal induk dan kemampuan serangan tambahan, yang digambarkan sebagai instrumen pengaruh. Pertemuan tingkat tinggi antara pejabat AS dan Israel dibingkai di sekitar Iran sebagai perhatian keamanan utama, dengan diskusi tentang fasilitas nuklir dan prospek serangan yang ditargetkan memasuki wacana arus utama. Urutannya tidak salah lagi: kerusuhan, dugaan kebrutalan, kecaman moral, dan ancaman kekuatan yang kredibel.
Dalam lingkungan ini, perbedaan antara pelaporan dan konstruksi narasi menjadi penting. Ketika kerusuhan, yang dipicu semata-mata oleh hukuman AS, secara konsisten disajikan sebagai keruntuhan eksistensial dan konsekuensi keamanannya sebagai pembantaian tanpa batas, rentang respons kebijakan yang dapat diterima menjadi sempit.
Eskalasi militer mulai tampak tidak hanya "strategis" tetapi juga "benar". Pengulangan frasa seperti "rezim di ambang kehancuran" dan "garis merah dilanggar" dapat berfungsi lebih dari sekadar analisis; frasa tersebut dapat berfungsi sebagai kerangka kerja untuk persetujuan publik.
Yang mendapat perhatian relatif kurang berkelanjutan adalah skala mobilisasi peringatan itu sendiri. Di mana jutaan orang berkumpul dalam demonstrasi terkoordinasi di berbagai kota dan provinsi, fenomena tersebut sering digambarkan sebagai tontonan yang diatur daripada partisipasi organik. Ekspresi loyalitas dianggap sebagai paksaan; jumlah peserta yang besar diperlakukan sebagai bukti koreografi negara daripada keselarasan sipil. Kemungkinan bahwa segmen signifikan masyarakat Iran terus mengidentifikasi diri dengan sistem tersebut sering dikesampingkan demi narasi tunggal tentang keterasingan, seperti yang diwakili oleh segmen "Inside Iran" BBC yang dilaporkan oleh Lyse Doucet.
Efek kumulatifnya adalah penggambaran Iran yang sekaligus runtuh dan tidak dapat ditebus, rapuh namun berbahaya, ditolak secara internal namun menantang secara eksternal. Pembingkaian seperti itu menyederhanakan masyarakat yang kompleks menjadi drama moral. Hal ini berisiko mencampuradukkan persaingan geopolitik dengan kebutuhan kemanusiaan dan mengubah realitas politik yang diperebutkan menjadi pendahuluan bagi invasi militer AS yang ilegal dan berdarah lainnya.
Ketahanan di Balik Berita Utama
Peringatan ke-47 Revolusi Islam berlangsung di bawah sorotan narasi yang saling bertentangan. Di dalam Iran, jutaan orang memperingati hari itu dalam sebuah pertunjukan yang digambarkan oleh para pendukung sebagai penegasan kedaulatan dan ketahanan. Di luar negeri, berita utama mempertanyakan kelangsungan rezim dan memperkuat tuduhan penindasan yang luar biasa, sementara pengerahan militer dan manuver diplomatik menandakan tekanan yang meningkat.
Perbedaan ini sangat berarti. Narasi bukanlah hal yang netral; narasi membentuk harapan, memengaruhi pemilih, dan membingkai batasan tindakan. Ketika bahasa keruntuhan dan pembantaian mendominasi wacana, hal itu dapat mempercepat jalan menuju konfrontasi. Namun, pemandangan dari jalan-jalan Iran—jalan raya yang ramai, partisipasi antar generasi, dan deklarasi publik tentang kesetiaan meskipun dalam kesulitan—memperumit skenario tersebut.
Apa pun pandangan seseorang tentang sistem politik Iran, peringatan tersebut menunjukkan bahwa sistem itu tetap menjadi realitas yang dialami oleh jutaan orang, bukan hanya subjek prognosis eksternal. Dalam momen yang ditandai oleh ketegangan dan pengawasan, ketahanan yang ditampilkan menunjukkan bahwa lintasan negara itu tidak akan ditentukan semata-mata oleh berita utama di luar negeri.
Di tengah tekanan dan prediksi, kehadiran abadi masyarakatnya di ruang publik menjadi pengingat bahwa sejarah dibentuk bukan hanya oleh narasi yang dipaksakan dari luar, tetapi juga oleh keyakinan yang dipertahankan dari dalam.[IT/r]